Vous êtes ici

Question n°423

Edito du 28 mai : CHOISIR

Ajouté par Jean-Eric ANONYMISé (Lille), le
[Origine : Site internet]
Le débat public

Ne pensez-vous pas que la recherche de consensus « pour unir le pays et non le diviser » est contraire à l’objectif d’apporter des éléments de décision au pouvoir public qui devra trancher ? Choisir c’est aussi dire non, éliminer des propositions fantasques. Dans le débat apparaissent, dans le cas des « volontaires », des affirmations souvent militantes qui sont contredites par des analyses et études d’organismes d’experts nationaux ou internationaux reconnus. Ne faudrait-il pas apporter des démentis à des thèses caricaturales qui troublent la conscience du citoyen ? Je pense en particulier à des pseudos analyses sur des coûts ou des risques. Un peu de formation financière et sur la maitrise des risques ferait du bien à beaucoup. Bravo quand même au président de la commission, M Archimbaud, pour cette synthèse des trois catégories de positions.

Question en cours de traitement