Question n°123
Externalité envionnementale ENR/nucléaire/fossile
, leIl semble admis que les ENR ont un impact nul sur l'environnement ou du moins inférieur au nucléaire, ce qui rendrait souhaitable leur utilisation (toute considération économique égale par ailleurs). Quelques rapides calculs d'ordre de grandeur peuvent laisser penser que les choses sont un peu plus complexes. Serait-il possible d'éclairer le débat d'une comparaison fiable (du maître d'ouvrage par exemple) sur les impacts environnementaux sur cycle complet nucléaire/ENR en particulier en termes de consommation de ressources naturelles (biodiversité comprise) ? Visualiser en termes de nombre de mines en fonctionnement (même si elles sont loin de nos regards en Chine ou ailleurs) de façon quantitative et à service rendu constant (ie en incluant le stockage) serait parlant et pourrait tempérer certaines affirmations péremptoire.
Nous vous remercions de votre contribution qui nourrit notre réflexion pour l’élaboration de la Programmation pluriannuelle de l’énergie.
L’impact carbone des énergies renouvelables a été analysé en utilisant les méthodes de l’analyse de cycle de vie (ou ACV). Cette analyse permet de prendre en compte tous les flux de matériaux et d’énergie nécessaire à la fabrication d’un objet en tenant compte de l’extraction des matières premières, de la fabrication, du transport et du recyclage. Ainsi cette analyse donne les émissions de gaz à effet de serre, les émissions de polluants etc pour l’ensemble de la vie de l’objet.
Les analyses de cycle de vie sont des études qui comptabilisent les flux de matières utilisés et de polluants rejetés sur l’ensemble du cycle de vie d’un produit, de l’extraction des matières premières jusqu’à la gestion de sa fin de vie. Elles permettent d’avoir une vision sur de nombreux impacts environnementaux.
Le tableau ci-dessous reprend les impacts environnementaux en analyse de cycle de vie de trois filières pour la production d’un kWh. Ces données sont issues de la base de données IMPACT tenue par l’ADEME.
En matière de traitement des déchets, des filières de collecte et de recyclage se mettent en place. Des opérateurs recyclent jusqu’à 95 % des panneaux photovoltaïques. En ce qui concerne l’éolien, la plupart des métaux (acier, fonte, cuivre, aluminium) ainsi que le béton sont recyclés. Les pales des éoliennes sont valorisées sous forme de chaleur ou réutilisées pour faire du ciment.
Pour ce qui est de l’emprise du solaire au sol, elle est inexistante lorsque les panneaux solaires sont installés sur une toiture et est limitée lorsque ceux-ci sont placés au sol. Il faut compter environ 1MWc pour un ha dans ce deuxième cas.
L’installation de panneaux solaires se fera en priorité sur des terrains à faible potentialité écologique et agronomique et ne donnera pas lieu à une artificialisation ou à un changement d’usage des sols susceptibles d’augmenter son impact CO2. En outre, la production d’énergie est compatible avec d’autres utilisations des sols tels que le pâturage ou la réhabilitation des sols au moyen de cultures pérennes. L’emprise au sol nécessaire à l’implantation d’éoliennes est très faible puisque seules ses fondations sont exclusives d’autres usages des terrains. L’artificialisation des sols est marginale dans le calcul de l’impact CO2 de ces filières.
Les enjeux ressources, notamment en matière de biodiversité, ne sont pas parfaitement connus. Ils sont néanmoins effectivement importants. Prévu par l’article 69 de la loi de transition énergétique pour la croissance verte (LTECV), le Plan Ressources pour la France propose des pistes d'actions pour réduire la dépendance de l'économie française vis-à-vis de ces ressources et pour maîtriser les impacts environnementaux associés à leur production et leur utilisation.
Ces pistes d'actions ciblent à la fois la demande (il s'agit de limiter son augmentation qui demeure néanmoins inéluctable à court et moyen terme) et l'offre pour mieux en maîtriser les impacts environnementaux et sociaux.
Du côté de l’offre, il s’agit en priorité de développer le recyclage de ces métaux. Le développement d'une offre nationale de métaux de recyclage permet de diminuer la dépendance aux importations d’une part, et de limiter les besoins en métaux primaires et les impacts environnementaux et sociaux associés. Par exemple, la France a engagé des travaux de recherche et développement pour augmenter le potentiel de production de terres rares issues du recyclage (1). Des travaux sont également en cours dans le cadre du Comité des métaux stratégiques (2) (Comes), pour développer l'offre de métaux stratégiques, dont les terres rares, issus de nos stocks de déchets (3) . Les travaux du Comes portent également sur la réduction de la vulnérabilité des entreprises pour leur approvisionnement en métaux grâce à des stratégies industrielles tant techniques qu’économiques.
Néanmoins, le développement d'une offre de métaux de recyclage ne permettra pas de faire face aux besoins en terres rares et autres métaux nécessaires à la transition énergétique et également à de nombreux autres secteurs (numérique, santé, aéronautique, etc.). L'extraction et la production de métaux primaires resteront indispensables à court et à moyen terme pour couvrir ces besoins. C'est pour cela que nous avons engagé des travaux pour réduire les impacts environnementaux et sociaux associés à ces activités, qu'elles soient localisées sur le territoire national ou à l'étranger.