Incohérences de la LTECV, contraintes de la PPE, clarté des scénaroios proposés

Merci pour votre analyse qui démontre les limites de cette future PPE puisque les scénarios de départ de l'ADEME qui ont initié la loi LTECV en 2015 n'étaient pas réalistes, empreintes d'idéologie.
Le Gouvernement a fait un premier pas en repoussant à 2030/2035 la limitation du nucléaire à 50% du mix de production électrique, pourquoi ne pas amender cette loi avec des données plus réalistes en intégrant :
- La timide reprise économique qui amène une légère augmentation de la consommation électrique (0,3 à 0,5% par an)
- Les conséquences d'un développement non maîtrisé des EnRi sur le réseau électrique
- Une évaluation précise des aides publiques pour les EnRi
- Une évaluation des rejets de CO2 supplémentaires avec le back up nécessaire des cycles combinés gaz pour pallier l'intermittence des EnRi
- L'impact du développement de la mobilité électrique et de l'isolation du bâti
Tous nos experts scientifiques (Académie des Sciences, Académie des Technologies) appellent nos décideurs à plus de pragmatisme.
Et la Cour des Comptes dénoncent le coût exorbitant des EnRi pour la collectivité.
Puissent ils être entendus !