Vous êtes ici

Avis n°206

Choisir la bonne priorité - respect des engagements de la COP21

Ajouté par alain ANONYMISé (CHAMARET), le
[Origine : Site internet]
Priorités de la PPE

Respect des engagements de la COP21, action majeure et prioritaire à inscrire dans la PPE. Rappelons qu'il ne faut pas confondre : "Transition énergétique" et "Transition électrique". La majeure partie de l'énergie est consommée dans le secteur des transports et du thermique du bâti soit environ 75% de la consommation de l'énergie finale. L'énergie électrique consommée ne représente que 25% de la consommation de l'énergie finale (18% dans le monde). En France, l'énergie électrique est décarbonée à 96% grâce à l'énergie nucléaire, à l'énergie hydraulique et aux ENR. Il est impératif de réduire les énergies carbonées consommées essentiellement dans les secteurs du transport et du thermique du bâti et d'éviter au maximum d'utiliser des énergies fossiles dans la production d'électricité. Le respect des engagements de la COP 21, limiter à 2°C l'élévation de la température de l'atmosphère et diviser par 4 la quantité de CO2 produite entre 1990 et 2050, revient donc à se concentrer en priorité sur la décarbonatation maximale des 75% de la consommation de l'énergie finale. Le bon challenge est ainsi de s'attaquer aux 75% indiqués ci-dessus, par exemple, en améliorant l'isolation des bâtiments et le transfert d'énergie carbonée de plus en plus en énergie décarbonée des transports. Le recours à l'éolien et au solaire apporte peu puisque notre production d’électricité est largement décarbonée grâce au nucléaire et à l'hydraulique. En conclusion, il vaut mieux orienter les dépenses publiques sur les progrès à faire sur les bâtiments et les transports plutôt que subventionner des énergies qui apporteront très peu au bilan carbone de la France.

Commentaires

Je parage totalement le bon sens développé par Alain.
Le débat autour de la future PPE devrait s'élargir à la position européenne sur les moyens de production de l'électricité puisque le réseau est totalement maillé.
Pour agir efficacement contre l'effet de serre, la mise en place d'une taxe carbone (la France propose 30 euros la tonne dans l'immédiat) serait un outil efficace pour orienter les investissements avec mois de rejets de CO2.
Oui, mais l'Allemagne et la Pologne, avec leurs centrales thermiques charbon et lignite très polluantes n'en veulent pas...
A quand une PPE européenne ?

26200