Position générale

Beaucoup de questions et peu de réalisme, telle est ma vision des interrogations françaises sur l'énergie. Nous souhaitons tous une énergie qui respecte notre planète (pas de rejet de gaz à effet de serre), qui soit suffisante pour améliorer notre qualité de vie (disponibilité d'énergie et espérance de vie sont proportionnelles) et qui soit à un coût abordable à l'ensemble de nos concitoyens. La seule énergie qui rassemble aujourd'hui l'ensemble de ces qualités, est l'énergie d'origine nucléaire. Cette énergie a permis à la France de traverser les chocs pétroliers tout en maintenant un niveau de vie correct à ses habitants ; c'est une des plus belles réussite de la France. Dire que nous avons un autre choix, c'est oublier la réalité économique et la protection de la nature. Pourquoi manquons-nous tant de logique. Il nous faut poursuivre la voie du développement de l'énergie nucléaire afin d'augmenter encore sa sécurité d'utilisation en attendant la fusion, seule grande révolution que je vois venir pour le 22ième siècle. Pour les ENR, sources ponctuelles très importantes, elles ne peuvent pas se substituer à nos centrales. Poursuivons donc le développement des ENR, avec objectivité et sans leur attribuer ce qu'elles ne peuvent nous offrir. En clair, soyons clairvoyants, objectifs et cessons de politiser un débat qui ne le mérite pas.