Vous êtes ici

Avis n°285

Projet de centrale à gaz à Landivisiau, Linky

Ajouté par Jean-Pierre ANONYMISé (Morlaix), le
[Origine : Site internet]

Le projet de centrale à gaz à Landivisiau n'est pas un projet durable. Toutes celles qui ont été construites en France sur le même modèle sont à ce jour arrêtées. Cela ne peut que procurer une rente exorbitante à l'exploitant. Par contre il ne semble pas avoir d'action de modération de la consommation actuelle (ni de sensibilisation à l'économie) pour les collectivités ou les particuliers. Enfin les compteurs Linky constituent une gabegie d'argent public.

Commentaires

Il me semble que le débat est fait pour apporter arguments contre arguments. Or :
"Le projet de centrale à gaz à Landivisiau n'est pas un projet durable" : ce n'est pas factuel.
"Toutes celles qui ont été construites en France sur le même modèle sont à ce jour arrêtées" : précisez lesquelles. En Europe, il y a eu des fermetures ou arrêts à cause des prix de gros de l'électricité trop faible, rendant l'exploitation des centrales non rentable économiquement. Et pourquoi des prix aussi bas? : beaucoup d'éolien et de solaire qui produisent à des moment de faible demande... Quant à la Bretagne, elle est moins bien dotée en moyens de production et dans ce type de cas, une centrale permet de sécuriser l'approvisionnement sur la région.
"rente exhorbitante à l'exploitant" : il faudrait savoir : ce n'est pas durable ou ça rapporte une rente???
"Linky" : sur quels chiffres vous basez-vous pour dire que c'est une gabegie? Vous dites juste avant qu'il faut modérer sa consommation, Enedis installe un compteur capable de rendre ce service, et vous n'êtes pas content?
Franchement, je veux bien tout entendre, mais si vous n'apportez aucune proposition concrète et chiffrée, je ne vois pas l'intérêt.

91430

Bonjour,
Si on parle de la centrale de Landivisiau, il faut mettre le problème en perspective. Le réseau français a été conçu à partir d'une vingtaine de sites nucléaires qui irriguaient le territoire sur une centaine de km (avec en plus des interconnections).

Il y a 2 ilots: l'extrème SE et la Bretagne qui sont fortement déficitaires. Pour la Bretagne, la cause est la forte opposition au projet régional (Plogoff) et surtout que ce projet-un des derniers- aurait dû se construire alors qu'on savait que le parc était un peu surdimensionné. Mitterrand n'a eu donc aucun mal à l'arrêter en 1981.

Résultat, la Bretagne produit 10% de son électricité (dont un quart de la Rance), alors que le chauffage électrique s'est fortement développé. Pour pallier à cela, on a construit l'illusoire "pacte électrique breton": on a annoncé qu'on allait faire beaucoup d'éolien, et, pour compenser l'intermittence, installer une centrale CCG. Comme ces centrales ont du mal à être rentables, on annonce une subvention qui est actuellement chiffrée à 94M€/an:

https://www.ouest-france.fr/bretagne/centrale-au-gaz-de-landivisiau-feu-...

Les centrales au gaz ont de gros problèmes de rentabilité si elles fonctionnent moins de 3000heures/an:

https://www.ouest-france.fr/economie/energie/centrale-de-landivisiau-les...

Certainement le pacte électrique breton est très anti-écologique, car le gaz est émetteur de CO2, mais je doute que l'éolien breton puisse un jour alimenter la Bretagne et donc la Bretagne va toujours avoir besoin des centrales nucléaires voisines pour s'approvisionner. Chance: un nouveau réacteur s'installe à Flamanville!

38120

Pourquoi pas du biogaz avec le lisier des porcs bretons pour faire de l'électricité. Avantage : utiliser les digestats comme engrais et éviter les algues vertes (eutrophisation des rivières à cause des nitrates : lisier et engrais chimiques) ?

44230

Vous avez raison: il faut faire du biogaz et recycler les digestats. Mais il ne faut pas se faire d'illusion à l'excès:

1-Le lisier est riche en nitrates, méthaniser a l'avantage de limiter les eutrophisations -qui sont aussi un processus normal, mais qui sont renforcés par l'élevage des porcs hors sol-. MAIS le lisier fait peu de biogaz: il s'agit de matière organique qui a été déjà dégradée (pour faire de la viande de porc et je me demande si les digestats seront aussi bien reçus que vous semblez croire.

2-Le biogaz est acheté vers 100€/MWh, ce qui doit bien ressembler à son prix de revient, ce qui veut dire 5 fois le prix du méthane sur le marché (~20€/MWh). Si on en veut beaucoup (j'ai entendu 50TWh au débat Grenoblois), ça va être bien coûteux (~4G€/an??).

3- L'Allemagne, qui est "en avance" dans les renouvelables a déjà bien développé le biogaz: je crois que 8% de sa surface agricole y est consacré, et ils mettent en digestat. Ils font surtout de l'électricité et de la chaleur avec du biogaz parce que pour injecter il faut purifier). Mais ils se basent beaucoup sur la plante entière (maïs), et ça a peu à voir avec des déchets animaux..Ils produisent autour de 30TWh de bio énergie avec une subvention annuelle de l'ordre de 5G€ pour les bioenergies..

Ce sont des ordres de grandeur, mais relativiser le rôle du biogaz: ça ne suffira pas à la Bretagne!

38120