Réduisons les émission de CO2 !

Bien qu'un débat sur la transition énergétique s'ouvre actuellement, il semble malheureusement que les décisions sont déjà prises par la priorité affichée par le gouvernement à la diminution la part d'une énergie, le nucléaire. Or il n'est pas contestable que celle-ci ne contribue pas au réchauffement climatique, est une des moins chères d'Europe et constitue un grand succès industriel français. Ainsi pourquoi vouloir le remplacer par une combinaison d'énergies intermittentes et de centrales au gaz qui va contribuer au réchauffement, augmenter les prix et dont la majorité des éléments sont fabriqués à l'étranger (Chine, RFA, Danemark) ? En outre, l'obligation d'achat et les tarifs garantis aboutissent à une spéculation effrénée pour capter les subventions de l'état, un surcoût important pour les utilisateurs et défigure nos paysages avec des éoliennes de 200 m de haut. Ne serait-il pas plus urgent de consacrer tous ces financements à la réduction de la consommation de ressources fossiles, telle la mobilité et l'isolation thermique des bâtiments ? Celle-ci se traduit par une réduction immédiate de la facture énergétique, des émissions de CO2 et résout la précarité énergétique dont souffrent tant de nos concitoyens. Or le but de la transition énergétique est bel est bien de diminuer la consommation d’énergies fossiles et non de remplacer une énergie décarbonée par une autre qui, d’ailleurs, l’est moins et qui présente tant d’inconvénients ! Les arguments que je développe ici ont déjà été évoqués par de nombreuses institutions telles que l'Académie des Sciences, la Cour des Comptes et l'OPECTS (Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Techniques) dans divers rapports, qui ne semblent pas avoir reçu le moindre écho de la part ni des media, ni du gouvernement. J’encourage les lecteurs à les consulter.