Transition énergétique ou écologique

Dans la présentation du DMO, le ministre Hulot parle de transition écologique à la place de transition énergétique. Au-delà du fait qu’il suffit de consulter Wikipédia pour voir que ce n’est pas la même chose, c’est révélateur d’une certaine vision de la transition énergétique. Déjà l’expression « transition énergétique » recouvre des sens très différents, voire opposés, dans le débat public, processus industriel de décarbonation de la production d’énergie sans sacrifier son accessibilité ou sortie idéologique du nucléaire. Il y a déjà eu des transitions énergétiques dans notre pays (construction de barrages, électrification rurale, programme nucléaire…) assez bien gérées avant la dérèglementation du secteur. L’expression « transition écologique », que certains ont tout fait pour substituer à l’expression « développement durable », recouvre littéralement aussi la biodiversité, les risques, la gestion des ressources. Il peut y avoir conflit entre transition énergétique et biodiversité, accès aux matières premières, occupation des sols… Parler d’écologie renvoie aussi inévitablement à l’écologie politique qui ne hiérarchise pas les problèmes environnementaux ou sanitaires et gomme les ordres de grandeur.