Le site du débat vous permet de donner votre avis sur le projet ainsi que sur le débat lui-même. Tous les avis sont rendus publics et sont ouverts aux commentaires. Ils seront pris en compte par la commission particulière lors de la rédaction du compte rendu du débat.
Au sein de cet espace d'expression, le classement des avis est le suivant : apparaissent en premier les derniers avis ainsi que les plus récemment commentés.
Pour donner votre avis sur le projet, remplissez le formulaire de participation ou créez un compte utilisateur pour suivre l'ensemble de vos contributions et vous exprimer si vous le souhaitez sous un pseudonyme.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
Au cœur de notre patrimoine naturel, le projet center parc au Rousset peut permettre de faire découvrir à de nombreux vacanciers, nos paysages, entretenus au quotidien par les éleveurs. Ceux-ci perpétuent depuis des générations des modes de production adaptés à l'environnement pour faire des produits de qualité. « Ici, les animaux charolais transforment l'herbe en viande de qualité ».
L'Institut Charolais est attentif à l'attrait touristique, en nombre de visiteurs, pour le département que peut apporter un tel investissement.
Il serait important de pouvoir faire à l'intérieur du parc la promotion des produits locaux qui sont produits en harmonie avec le paysage entourant le parc.
L'institut souhaiterait vivement que l'approvisionnement en viande bovine et ovine soit exclusivement local du fait de l'implication financière conséquente des collectivités locales et du nombre d'entreprises de viande présentes sur la région. Cette orientation contribuerait à conforter les emplois de notre filière viande.
Institut Charolais, 43 route de Macon, 71 120 Charolles
Dans un territoire en difficultés récurrentes, une obligation : saisir une opportunité pour rompre avec les fatalités.
La Région du Rousset fait partie d'un territoire difficile. La rudesse du climat, la pauvreté des sols, l'exode rural entamé dès le 19° siècle, constituent autant de facteurs lourds qui conduisent ce territoire vers la désertification.
Aujourd'hui la faiblesse de la densité de population, une population vieillie, des activités rurales et surtout agricoles à l'avenir incertain et toujours sur le déclin, ne compensent pas la beauté des paysages ou le calme - trop ? – de la vie des habitants de ce territoire. Le désert appelant le désert, c'est lentement que les services se raréfient, que le calme automnal et hivernal repousse les candidats potentiels vers d'autres cieux.
Dans ce contexte un projet d'envergure national mérite attention. Ce territoire a suffisamment contribué jusqu'alors au développement d'autres régions pour qu'il mérite aujourd'hui que nous regardions avec attention et prudence les chances que représente le projet de center Parc pour ce territoire.
Le développement ne se proclame pas ni ne se décrète. D'abord des acteurs.
Quelque soit le territoire considéré, le développement de celui-ci repose sur des acteurs individuels ou collectifs porteurs de projets. L'existence de porteurs, d' initiateurs, de réalisateurs portés par un territoire au terreau favorable sont des conditions fondatrices du développement d'un territoire. Mais un vieillissement de la population, une désertification progressive sont souvent destructeurs de toute velléité de « faire ». C'est d'abord pour ces familles de raisons que le développement endogène, c'est-à-dire porté par des acteurs du territoire, ne parvient pas à s'y implanter.
Le projet Center Parc, une opportunité faute d'autres solutions crédibles.
Le projet représente une chance pour ce territoire en ce sens qu'il apporte une initiative qui change la pente déclinante de l'évolution du territoire. Par l'activité créée, par les effets induits, ce projet mérite fondamentalement d'être saisi par les acteurs locaux. Ce ne sont pas les résidents externes souvent urbains lointains qui n'ont à fortiori jamais mis les pieds dans ce secteur qui ont le droit de rejeter ou stigmatiser un tel projet.
Les arguments sur les efforts demandés aux collectivités tombent au seul regard des contributions qu'a apporté ce territoire au développement de zones extérieures à commencer par le charbon et l'acier du nord massif central. Par contre comme tout citoyen nous avons le droit et le devoir de veiller à ce que le promoteur ait un respect plus que réglementaire des composantes environnementales et sociales.
Le porteur se doit de garantir le respect scrupuleux des textes en vigueur en particulier ceux sur l'eau et sur la constitution du dossier installation classée. En contre partie du coût, le porteur se doit d'être exemplaire.
Il se doit aussi d'ouvrir rapidement les concertations nécessaires au développement de partenariats avec les hommes et femmes du territoire, tant sur les emplois qu'il créera et dont il faut rapidement préparer les candidats à les occuper que pour soutenir contractuellement les porteurs d'initiatives complémentaires à celles du Center Parc.
Deux propositions :
1. Dès la décision de création du centre, mettre en place un agent de développement chargé d'aider tout candidat au développement d'activités contractualisables avec le porteur du projet. Le financement de cet agent porté sans doute par une association des collectivités locales et les établissements consulaires devra être à la disposition de chaque habitant, de chaque élu, de chaque entrepreneur existant ou potentiel. Son coût est a intégrer dans le projet global.
2. Des interrogations existent. Des questions sont posées.
Afin de rendre les modalités de réalisation transparentes et accessibles à tous ceux qui se sentent concernés, l'Etat doit désigner un interlocuteur de proximité en capacité de répondre à toutes questions et fournir les éléments issus des études ou celles présentes dans les dossiers. Les procédures d'enquête publique sont insuffisantes. L'état doit se porter garant tant de la transparence que du respect des procédures.
Pierre TERRIER
Aout 2015.
Nous soutenons sans réserve le projet d'implantation d'un Center Parcs au Rousset car nous aimerions pouvoir, nous aussi, profiter d'un centre de loisirs dans le département, à proximité de Mâcon. Aujourd'hui, nous sommes obligés d'aller loin, à Walibi dans la région lyonnaise, si nous voulons nous distraire... Les écologistes parisiens ont bien leur "Paris Plage", pourquoi n'aurions-nous pas droit, nous aussi, à notre plage en Saône-et-Loire ? Celle-ci, avec Center Parcs, aura au moins le mérite de faire travailler des locaux, d'implanter une activité sur un territoire qui nous est cher, et de réinjecter de l'argent dans une économie locale qui souffre bien de trop. Et cela avec le respect de l'environnement. Alors, c'est un OUI sans réserve que nous apportons à ce projet.
D'après certains responsables politiques, les femmes d'agriculteurs iraient travailler comme femmes de ménage pour Center Parc pour faire bouillir la marmite... Il aura sans doute échappé à ces "responsables" que les femmes d'agriculteurs - pas plus que les autres d'ailleurs - ne sont pas nées avec un nécessaire à ménage dans les mains. Il leur aura également échappé le fait que les femmes qui aujourd'hui vivent avec des agriculteurs ont un métier car elles ont fait des études. Enfin, il semble bien qu'ils n'aient pas intégré le fait qu'une loi récente donne le droit aux personnes de même sexe de se marier. Et alors, comment feront les couples homosexuels pour décider qui ira se coltiner des heures de ménage pour M. Brémond ? Ce qui montre que nos élus sont pour le moins sous informés...
Ce projet ne correspond pas à notre époque, il est dans le droit fil de ce que la majorité pensait au milieu du vingtième siècle. Aujourd'hui, les projets qui "tiennent la route" sont des projets qui sont économes en énergie et qui tiennent compte de l'évolution du climat. De fait, ce projet sent la naphtaline, il est donc miteux ! CQFD.
Bonjour,
je relaie l'avis du Ceser Aquitaine (Conseil Economique, Social et Environnemental Régional d'Aquitaine) de mars 2015 : « Réalisation du Center Parc Aquitaine / Lot-et-Garonne Protocole d'accord avec le Conseil général du Lot-et-Garonne et la société Pierre & Vacances SA ».
« On ne peut minimiser totalement l'impact sur l'emploi local de ce type d'équipement, face à la problématique du chômage, notamment parmi les jeunes. Néanmoins, il faut être conscient du fait que la majorité des emplois concernés sont à petits salaires (SMIC horaire) et à horaires faibles, notamment parmi les personnels de nettoyage (40% de l'effectif). Tout comme on ne peut ignorer le turnover relativement important des employés sur certains sites. » (...)
« Toutefois, si l'on devait prendre en compte le ratio aides publiques / emploi créé, (soit environ 130000 € par emploi), le même niveau d'investissement consenti sur ce territoire au profit des acteurs locaux pourrait certainement générer une autre dynamique de développement porteuse d'un nombre d'emplois plus conséquent. »
Source : Ceser Aquitaine (Conseil Economique, Social et Environnemental Régional d'Aquitaine) dans son avis de mars 2015 : « Réalisation du Center Parc Aquitaine / Lot-et-Garonne Protocole d'accord avec le Conseil général du Lot-et-Garonne et la société Pierre & Vacances SA »
Quelle est la validité, l'utilité et donc la pertinence du document qui se présente comme un bilan carbone du Center parcs-Le Rousset, alors que ce n'est qu'une extrapolation d'un bilan carbone élaboré pour le Center parcs-Les 3 Forêts, avant même que celui-ci ait été opérationnel, et qui lui-même est en partie élaboré à partir d'un bilan carbone du Center parcs-Les Hauts de bruyère ?
Est-ce pure affichage ? Les non-avertis pourraient en effet croire qu'ils sont devant un authentique bilan carbone.
Ce que ce "bilan carbone" met en évidence néanmoins c'est l'importance des émissions de gaz à effet de serre (GES) provenant des déplacements des clients (28%). Dans les recommandations faites en conclusion, après s'être lamenté que les trains ne soient pas mis à la disposition des clients Center parcs à des prix abordables, P&V jette l'éponge et nous demande de proposer des solutions tel qu'un logiciel qui indiquerait aux clients Center parcs le bilan carbone de leurs déplacements afin de les sensibiliser. Très efficace, en effet.
Voici une solution qui réduirait d'un bon tiers (!) les émissions dues aux déplacements clients : installez ce Center parcs à proximité d'un grand axe routier (A6), cela économiserait près d'une heure de route dans chaque sens entre Mâcon et Le Rousset et éviterait les émissions de tonnes de GES.
CONTRE les bulles aquatiques absurdes et énergivores, STOP aux bulles politico-financières et foncières privées, alimentées d'argent public et d'actionnaires leurrés, POUR une utilisation de l'argent public et des Terres pour l'accueil de nouvelles populations sur notre territoire, Bourgogne du Sud, porteurs de projets innovants, d'économie sociale et solidaire, d'agriculture cohérente, de développement local par et pour des acteurs ruraux (néo ou autochtones)... dans une bulle où économie, environnement et social annoncent un futur vivable ! Où est la Saône-et-Loire Créative dans un projet aussi démodé, en perte de vitesse et d'argent qu'un Center Parc ?
Le tribunal administratif de Grenoble a annulé le 16/07/2015 un arrêté préfectoral indispensable à la construction du center parcs de Roybon en Isère. Les travaux sont désormais légalement impossibles. En 2003 même chose pour le center parcs du lac de Chamboux dans le Morvan. Center parcs pose beaucoup de problème, cela devrait faire réfléchir nos élus...