Question à la CPDP : Est-ce le MO qui répond ou est-ce la FEE ?

Ma question concerne la réponse du MO à la question disponible ici : https://ppe.debatpublic.fr/eoliennes-pourquoi-sentete-t-on

Cette réponse du MO reprend en effet, pratiquement mot pour mot les arguments de certains promoteurs éolien et celle-ci semble peu objective : Voir ces arguments identiques sur le site de la FEE ici : http://fee.asso.fr/vent-de-transition/

La réalité est en effet différente :

Premier exemple "l'éolien ne consomme aucune ressource finie" : qu'en est-il des métaux des aimants du générateur, qu'en est-il des matériaux composites utilisés pour la fabrication des pales ? Le polyuréthane et les résines sont considérés comme des ressources renouvelables ?

Autre exemple, sur le foncier ce que le MO ne souligne pas c'est que la majorité du temps les éoliennes s'inscrivent en zones rurales. Zones beaucoup plus sensibles à l'éolien que ne le sont les zones industrielles, que ce soit pour la biodiversité ou les paysages.

Et qu'en terme de consommation foncière, si une seule éolienne consomme il est vrai peu d'espace, ce n'est pas le cas d'un ou de plusieurs parcs. Il est par ailleurs évident qu'il faut considérer l'impact foncier en fonction du parc dans son ensemble, et non pas par mâts, puisqu'aucune habitation ou autre construction ne peut être bâtie dans un rayon de 500 m d'une éolienne.

Peut-on donc estimer cette réponse objective puisqu'il est très rare qu'un parc éolien ne comprenne qu'une ou deux machines...
C'est d'ailleurs pourquoi nos communes de la Somme sont entièrement cernées de machines. Voir ici : https://www.hauts-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/plaque...

Le MO indique qu'il s'agit d'une énergie toujours plus compétitive. Alors que le déploiement de l'éolien rend l'électricité de plus en plus chère comme le souligne il me semble la Cour des Comptes...

Ou autre exemple encore avec la mortalité de l'avifaune : l'étude de la LPO indique que si effectivement les éoliennes tuent peu d'oiseaux, il faut avant tout insister sur le fait que la plupart sont des espèces protégées. Les rapaces sont ainsi très sensibles à l'éolien et constituent l'un des premiers cortèges tués chaque année. Pour citer la LPO : "Sur les 97 espèces retrouvées, 75 % sont officiellement protégées en France. 10,2 % des cadavres appartiennent à des espèces inscrites à l’Annexe I de la Directive Oiseaux..." Voir ici : https://www.lpo.fr/actualites/impact-de-l-eolien-sur-l-avifaune-en-franc...

Par ailleurs au sujet de la CDNPS sa consultation est devenue facultative et consultative. Ainsi, le préfet peut parfaitement prendre une décision contraire à cette commission.

De même que pour les enquêtes publiques qui ne servent apparemment pas à grand-chose dans la Somme puisque régulièrement ici, malgré plusieurs avis d'enquêtes défavorables les parcs sont autorisés. Voir ici : https://www.facebook.com/sosdecampagnes80/photos/a.1684745835153694.1073...
Par ailleurs, l'affichage est de 6 km pour information.

En conclusion seul le préfet décide et aucun texte de loi ne l'oblige à suivre d'autres avis.

Ainsi, je me permets de poser cette question à la CPDP : Cette réponse a-t-elle réellement été rédigée par le MO ou sa rédaction a-t-elle été déléguée à des personnes qui pourraient avoir un quelconque conflit d'intérêts avec l'éolien ?