Avis n°797 de : MARCUS Jean-Claude- 95440 ECOUEN - le 03/07/2010
2010 07 03 ADHEVO pour débat public Roissy-Picardie QUESTION 9 le temps perdu par le mauvais choix initial de RFF Maintenant que les réunions publiques prennent fin. Au lendemain de la conclusion provisoire exposée à la réunion de Gonesse. N’est-on pas fondé à observer que, - si RFF n’avait pas exclu l’examen des services qui seront rendus aux Picards par le barreau de Gonesse (page 73), - si RFF n’avait pas confondu les 19000 picards qui travaillaient sur la plate forme aéroportuaire, la zone de Villepinte et le triangle de Gonesse, avec les moins de 9.000 qui restent aujourd’hui sur la plate forme (après 3500 licenciements toutes origines géographiques confondues), en attendant les 2500 + 750 suppressions de postes annoncées (AFKLM+ADP), avec les moins de 3000 picards qui continueront à travailler sur la plate forme (si tout se stabilise) et qui pourraient prendre la future ligne Picardie Roissy, - si RFF n’avait pas oublié que, sur ces moins de 3000 picards, près de la moitié ont un travail posté qui ne peut pas, ou pas souvent, être synchronisé avec le cadencement des trains, - si RFF n’avait pas oublié que, parmi ceux qui pourraient venir en train, encore une part importante perdrait du temps à se rendre à l’endroit précis de leur entreprise et, globalement, y arriveraient moins vite ou de façon plus aléatoire qu’en voiture, alors le débat n’aurait été ni inutilement polémique (opposition factice des Picards et des Valdoisiens) ni faussé (confusion entre le besoin de RFF de faire financer des projets nouveaux dont LGV et la satisfaction réelle des besoins des picards pour accéder à Roissy et y travailler) ? Jean-Claude Marcus Vice Président chargé de la communication |
