Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.
L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.
La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
J'ai peur pour les oiseaux et la faune sous-marine. Les animaux perçoivent les ultrasons.
Le nucléaire suffit (et il est bien maîtrisé en France) et on a assez d'éoliennes à terre. C'est sûr que le nucléaire c'est moins propre que l'éolien, mais on est coincé, on a besoin d'énergie. On ne va pas ré-ouvrir les mines !
Mais si ça créé des emplois, c'est bien et ça peut créer une réserve pour les poissons si les chaluts peuvent passer.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]
Je suis contre ce projet car il détruit la nature.
En plus, c'est une pollution visuelle importante. On a déjà détruit tout le littoral du Midi de la France avec l'immobilier, il ne faut pas détruire le littoral normand.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]
Ca va gâcher tout au niveau du paysage, de la nature, des fonds marins. C'est mieux à terre même si c'est déjà pas beau.
Mais si c'est prévu de le faire, ils le feront...
Pour moi, il faut un peu de nucléaire même s'il y a des risques d'accidents.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]
C'est une bonne chose pour l'électricité mais la faune et la flore sous-marines sont fragiles.
Les vibrations vont impacter les frayères et les poissons, or la Manche est très riche en frayères. La truite a mis 2000 ans pour se doter de nageoires pelviennes.
Je suis dans la pisciculture. On a déjà ré-ensemencé les rivières il y a 130 ans. Aujourd'hui on va trop vite. Il faut observer l'impact sur les frayères.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]
Quand on voit les photomontages, on comprend les gens de Dieppe. Je me mets à leur place alors qu'ils voient depuis 30 ans un magnifique paysage.
Mais c'est une énergie naturelle, c'est mieux que le pétrole et des centrales nucléaires. C'est l'avenir.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]
Notre avis importe peu mais celui des pêcheurs oui. Allez mettre les éoliennes à Deauville plutôt.
Ici, ça pose des problèmes pour la pêche, le tourisme, l'environnement et les poissons.
On est pour l'écologie mais pas n'importe quoi. L'éolien ce n'est pas écologique.
C'est un gagne-pain pour certains. C'est plus un business qu'un intérêt pour la population.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]
Tout le monde est pour faire de l'écologie...si ce n'est pas à côté de chez soi.
On n'a pas le choix, ça sera soit le nucléaire soit l'éolien.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]
Je ne serais pas d'accord si la facture d'électricité devait monter. J'ai travaillé dans des centrales : ce sont des bombes atomiques. On n'écoute que l'intérêt des plus riches et des plus puissants. Donc on n'écoute pas les pêcheurs. Mais je suis pour car je préfère les éoliennes en bas de chez moi qu'une bombe atomique. Avec le terrorisme, on ne se sent pas en sécurité. Il y a des drones qui ont survolé la centrale de Penly, 6 ou 7 depuis le début de l'année. Quand on voit ce qui vient de se passer en Tunisie, on a des raisons de s'inquiéter.
J'habite à 4km de la centrale, je ne me sens pas tranquille, c'est dangereux.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]
Les éoliennes sont une horreur dans le paysage.
Les matériaux vont s'altérer et rendre l'ensemble encore plus moche. La production va être limitée par rapport au coût financier.
Il faut développer le solaire.
L'impact sur la faune sera important. Ca va être encore plus dur pour les marins.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Les éoliennes, c'est mieux que le nucléaire.
Cela fera des réserves à poissons. C'est une bonne idée.
Les pêcheurs ne sont pas forcément d'accord, mais c'est surtout une réserve, je ne pense pas qu'il y ait d'inconvénient majeur.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]