Avant l'ouverture du débat le 24 avril prochain, la commission avait invité le public à proposer les thèmes et questions-clés du débat, sur internet mais aussi dans son local au Tréport pour accrocher vos propositions dans un "arbre à idées".
Vos contributions ont permis à la commission particulière d'affiner le déroulement des rencontres publiques et de proposer une série de mots-clés pour structurer les espaces d'expression du site.
Au sein de cet espace d'expression, le classement des différentes propositions est le suivant : apparaissent en premier les dernières propositions envoyées ainsi que les plus récemment commentées.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
Bonjour,
A la lecture de votre site vous faites mention de l'ancien débat public, que j'avais d'ailleurs en partie suivi. Vous oubliez qu'un autre débat public avait lui aussi été organisé dans le secteur par le passé, celui de l'EPR de Penly.
Là aussi, l'expression des "pour" versus les "contre" n'avait rien eu de simple, et le projet n'a pas eu de suite. La différence entre les 2 porteurs de projet était, elle, manifeste : tentative de transparence d'un côté, contre obscurantisme mal masqué par EDF de l'autre. Tout cela pour dire que dans cette région, l'énergie est un sujet. Les actuels et anciens travailleurs du nucléaire sont nombreux, souvent assis sur un "glorieux", mais peut-être passéiste, état de fait.
Au-delà de positions tranchées, on arrive rarement à parler de la vraie question : quel avenir énergétique souhaitons-nous construire, aujourd'hui, pour demain ?
Merci, et bonne continuation. Je vous souhaite un bon débat public tout en doutant que vous fassiez mieux que vos prédécesseurs, dans un pays où la culture du consensus est absente et un territoire qui ne fait que se crisper et se fermer sur lui-même au fur et à mesure que sa situation économique se dégrade...
Les règles de navigation, la sécurité, les réglementations liées à la pêche, à la plaisance et aux différentes activités nautiques sur la zone...
Il s'agit d'une des six questions-clés que la commission a identifiées au cours de la phase préparatoire du débat. Qu'en pensez-vous ? Commentez et complétez cette proposition.
L'impact visuel des éoliennes depuis la côte, son impact sur la perception du territoire et de son identité par ses habitants et par les touristes, l’impact foncier dans les zones portuaires…
Il s'agit d'une des six questions-clés que la commission a identifiées au cours de la phase préparatoire du débat. Qu'en pensez-vous ? Commentez et complétez cette proposition.
Proposition de thème(s) à débattre recueillie le 7 avril 2015 à l'occasion de la réunion de présentation des modalités du débat aux acteurs du territoire.
N'hésitez pas à réagir en commentaire de cette contribution.
De quel(s) équipement(s) seront dotés les éoliennes pour éviter la prédation des oiseaux migrateurs survolant ce secteur ?
L’impact du projet sur les différentes filières économiques du territoire : pêche, tourisme, industrie, maintenance. La fiscalité et les mesures d’accompagnement volontaires...
Il s'agit d'une des six questions-clés que la commission a identifiées au cours de la phase préparatoire du débat. Qu'en pensez-vous ? Commentez et complétez cette proposition.
Bonjour,
Je tenais à faire part de quelques remarques suite à la réunion qui a eu lieu le 7 Avril 2015 au Tréport concernant les modalités du déroulement du débat public.
Tout d’abord je regrette que le sujet ait porté sur le fond du débat et non sur sa forme, comme il était convenu.
A mon humble avis, il aurait été nécessaire de la part de Me Laurence MONNOYER-SMITH présidente de la CPDP, de recadrer le débat après avoir répondu aux premières remarques de Me Catherine Boutin.
Pour ma part je souhaiterais qu’avant chaque réunion soit effectué dans la salle un vote à main levée pour savoir combien de personnes sont « pour/NSP/contre » le projet.
Chacun ayant le droit de s’exprimer, cette procédure rapide permettrait qu’à défaut de connaître les membres de l’assemblée, nous puissions y connaitre le sentiment général. Le résultat serait consigné dans le compte rendu de la réunion.
Par ailleurs, il aurait été apprécié que des modalités de débats comme les Grandes réunions, les Conférences-débats, et les Ateliers thématiques soient plus explicités.
La période de débat public s’échelonnant sur 3 mois (du 24 Avril au 31Juillet) il est regrettable de n’avoir que 3 grandes réunions, d'autant plus que Me Laurence MONNOYER-SMITH ait reconnu que le débat public soit mal situé dans le calendrier prévisionnel du projet.
Finalement qu’est ce qu’un atelier thématique ? J’appréhende le fait qu’il s’agisse d’un espace de discussions constitué de plusieurs tables rondes dans la salle, isolant ainsi les acteurs en petits groupes ce qui limiterait l’échange des idées et des remarques entre tous les participants.
Qu’est-il également prévu pour l’organisation des conférences-débats ? J’envisage avec inquiétude le fait d’être assis devant un long exposé sur les bienfaits de l’éolien offshore et de n’avoir le temps de pouvoir débattre du projet d’implantation et de ses caractéristiques, en raison des heures tardives de ces rendez-vous, de 19h à 22h.
Merci de stipuler sur ce site les dates des événements de débats que nous avons pu voir en réunion et merci d'avance de votre réponse à mes suggestions et interrogations.
Proposition de thème(s) à débattre recueillie le 7 avril 2015 à l'occasion de la réunion de présentation des modalités du débat aux acteurs du territoire.
N'hésitez pas à réagir en commentaire de cette contribution.
Bonjour,
Dans le nord de la France un des pans essentiel de l'économie repose sur la pêche professionnelle.
Devront donc être abordées lors du débat public et lors de l’enquête publique, les incidences sur la profession et sur les ressources qui lui permettent de vivre.
Il va falloir connaître quels sont les marins-pêcheurs qui seront gênés dans l'exercice de leur(s) métier(s), soit l’incidence sociale du projet d’implantation d’éoliennes.
Détailler aussi l'idée "des couloirs de pêche" sera nécessaire. Sachant qu’évoluer dans des couloirs (si c’est possible) augmentera la consommation de carburant (Carburant qui aujourd’hui coûte quasiment 50% des frais de fonctionnement d’un navire).
Les câbles qui permettraient de transporter l’énergie d’éventuelles éoliennes au continent seront-ils enterrés ?
Si non, cela risque de poser de graves problèmes de sécurité à des bateaux de type chalutiers.
Si oui, comment le seront-ils et ou ?
De la même manière, le périmètre actuel du parc éolien en projet grignoterait de l’espace sur le parc marin des 3 estuaires et de la mer d’Opale, en plus de se juxtaposer à des zones de frayères, de nourriceries et à des habitats d’intérêts naturels locaux.
Quels seraient aussi les impacts sur le fond marin des fondations de 62 éoliennes de 8MW chacune ? Pensons que le fond marin est le lieu de vie et de reproduction d’espèces d’intérêt commercial comme la sole, la plie, la crevette voir des coquillages etc…
Quels seraient les impacts sur la faune et la flore du milieu naturel, lors de la mise en place des éoliennes envisagées mais aussi quels dérangements pourraient-elles engendrées lors de leur fonctionnement ? (Bruits, vibrations, ondes…)
Si le projet de parc éolien voit le jour, les impacts environnementaux seront inévitables, alors comment seront-ils compensés ? Les mesures compensatoires environnementales envisagées n’auront-elles pas également des effets néfastes sur la pêche ?
En conclusion, les sujets qui devront être abordés seront :
- l’incidence économique et sociale sur le milieu de la pêche professionnelle
- l’assurance de la sécurité de la pêche au sein du possible parc éolien
- les impacts sur les ressources naturelles, les organismes marins et les habitats.
Merci
Les perspectives de retombées économiques en termes de création d’emplois, de besoins de sous-traitance, de formation; les activités de recherche...
Il s'agit d'une des six questions-clés que la commission a identifiées au cours de la phase préparatoire du débat. Qu'en pensez-vous ? Commentez et complétez cette proposition.