Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.
L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.
La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
J'habite dans la campagne. On ne sait pas ce que ça produit. Il faudrait que les gens se responsabilisent et économisent l'énergie. Il y a des efforts à faire. Les gens sont trop habitués à consommer. Ca doit être possible de fermer les centrales, c'est ce qu'ils ont fait en Allemagne.
L'impact paysager ne me dérange pas.
Par contre, je ne sais pas pour les champs électromagnétiques, mais ce n'est pas pire que le téléphone portable.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Ca fait des niches pour les poissons. Par exemple les associations écologistes s'associent avec les pétroliers afin de préserver les zones des plateformes pétrolières et de limiter l'accès aux pêcheurs. Ca créé des zones marine protégées, ce qui parait étonnant !
Il y a ainsi un développement de la zone marine, donc l'éolien va faire de même.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Ils vont mettre des éoliennes partout. On paiera moins cher le courant si ça marche.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Je suis plutôt favorale mais c'est vrai que ça changera le paysage.
Les gens n'ont qu'à s'éclairer à la bougie. Ils ont déjà accepté le nucléaire qui ne fait pas beaucoup d'emplois.
La Mairie de Dieppe était contre les éoliennes à terre, maintenant ils sont pour les éoliennes en mer. On s'étonne que rien n'avance. Le point de vue des marins pêcheurs est bien réac.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Le problème c'est que nous sommes une région sacrifiée pour l'électricité. Comme on n'a rien dit on nous a tout collé. La 2ème centrale nucléaire, la récupération des graviers.
Les aspirations de gravier en mer tuent les poissons, alors que c'est là où le poisson venait pondre.
A la limite les éoliennes, c'est plus un problème pour les pêcheurs mais c'est moins polluant que le nucléaire.
C'est l'ensemble des installations additionnées, ça commence à faire beaucoup.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Il faudrait savoir ce qu'on veut. Les gens veulent de l'énergie propre mais qu'ils assument.
C'est mieux au niveau du paysage que les poteaux électriques des lignes à haute tension.
Il faut voir les incidences pour la santé des ondes. En terre, ça perturbe le câble, les ondes.
Il faut savoir que qu'on veut, si on veut sortir du nucléaire.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Je suis contre à cause de l'esthétique, des impacts sur les pêcheurs, la faune, la flore.
J'habite face à la mer. Qu'ils les mettent ailleurs. Pas près des ports et des plages.
Pourquoi ils ne les mettent pas sur le rail ? Parce que c'est encore une histoire d'agent.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Il vaut mieux développer l'énergie hydraulique dans les petits moulins. Ca ne détruit pas le paysage.
Les éoliennes sont ingérables (cf Allemagne). Elles démarrent et s'arrêtent toutes en même temps.
L'énergie hydraulique des rivières est permanente sauf l'été. Et le potentiel est supérieur à l'éolien. On détruit les moulins pour ne pas faire de concurrence au nucléaire.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
On n'a pas trop le choix. La France est en retard.
Mais je trouve ça moche. J'en ai vu en Espagne.
J'entends aussi les critiques des pêcheurs. C'est un moindre mal. Il faut que la France lève le pied sur le nucléaire car il y a des risques. Certains aspects négatifs et l'esthétique ne font pas le poids.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Il faut choisir entre la vie, l'air, l'eau propre, la biodiversité, le recul du réchauffement, de la fonte des banquises, les belles ailes de moulins dont l'homme s'est servi depuis si longtemps. Et le pétrole, les bombardiers, les tanks, la pollution chimique, la montée des eaux de la mer, les catastrophes écologiques, le commerce mondial qui passera par les banquises fondues, l'électricité nucléaire, gaspilleuse et sale...
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]