Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.
L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.
La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
Il faut augmenter la part des énergies renouvelables par rapport au nucléaire et au charbon, notamment augmenter l'éolien et le solaire.
C'est faux de dire que cela gênerait le tourisme : au contraire, les gens viendront par curiosité et verront que c'est acceptable, tout en augmentant le nombre de poissons protégés.
On est toujours réticent quand il y a un changement puis on s'habitude.
-
[Cet avis a été récolté au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]
Il faut le faire ! Je préfère cela à ces centrales nucléaires, là il n'y a pas de danger. Demandez aux Japonais s'ils ne préfèrent pas des éoliennes.
Pour les pêcheurs, il n'y aura pas de grands impacts, sauf pendant les travaux.
Le tourisme ne sera pas touché, des éoliennes on en voit déjà partout.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]
J'ai des doutes concernant les impacts sur le paysage de ce projet.
A l'heure actuelle, on paie déjà une contribution pour les énergies renouvelables sur laquelle on paie une TVA !
Il vaut mieux de l'éolien marin que de l'éolien terrestre, mais pour autant ça reste moche et complexe à gérer à cause de la multitude d'éoliennes. Cela va poser des problèmes du point de vue du réseau.
Sur l'éolien terrestre, il y a des choses scandaleuses sur la façon dont on essaie de l'implanter alors que ce n'est pas rentable. S'il n'y avait pas de subventions, ça ne marcherait pas.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]
Je suis contre l'éolien en général. Le parc aurait une influence sur la migration dans le parc du Marquenterre. C'est une pollution visuelle et une détérioration des fonds marins. La faune sera détruite. Chaque foyer doit être autonome (puits canadien, panneaux solaires thermiques, petites éoliennes, ...).
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]
Je ne suis pas contre.
Je trouve ça nul en plein champs. J'ai vu des énormes parcs aux Etats-Unis. C'est mieux en mer.
Je préfère ça que du photovoltaïque, ce n'est pas rentable.
Les éoliennes, pourquoi pas. Je pense que ça peut créer une réserve pour les poissons. On n'a pas le terrain pour faire de l'éolien sur terre.
-
Boîte à avis - Consigne :
Indiquez quel serait, selon-vous, l’impact du projet de parc éolien en mer Dieppe – Le Tréport sur les différentes activités économiques du territoire.
Le projet entraînerait-il à l’horizon 2030 un essor ou un déclin de certains secteurs de l’économie ?
- Noir : Maintenance
- Rouge : Services
- Vert : Pêche
- Bleu Tourisme
Boîte à avis - Consigne :
La zone du projet de parc éolien et ses environs sont le lieu de différentes activités professionnelles ou de loisir.
Quel serait, selon vous, l’impact du projet sur ces dernières ?
[Cet avis a été récolté au cours du débat mobile du 30 mai 2015 au "Baie de Somme Kitesurf Challenge" de Cayeux-sur-Mer]
Je suis pour car il faut sortir du nucléaire, mais il ne faut pas non plus inonder la planète d'éoliennes.
Il y a aussi les panneaux solaires et les innovations à venir.
L'impact sur le paysage ne me dérange pas. Les lignes à haute tension sont pires.
Au Danemark, les pêcheurs ne se plaignent pas des éoliennes. Les villages se groupent pour acheter des éoliennes. Il y a aussi une initiative comme cela en Bretagne.
-
Boîte à avis - Consigne :
Quel serait l’impact du projet de parc éolien en mer de Dieppe - Le Tréport sur le pay-sage et l’identité du territoire ?
Concevez votre carte postale.
[Cet avis a été récolté au cours du débat mobile du 30 mai 2015 au "Baie de Somme Kitesurf Challenge" de Cayeux-sur-Mer]
Il y a déjà assez d'éoliennes, ça suffit. Ce serait mieux d'investir dans le solaire. Même si les éoliennes sont loin, on verra qu'elles sont là et ce n'est pas bon pour les poissons, déjà pour nous quand on les voit on est vert et les oiseaux peuvent se prendre dedans. Ou les mettre vers St Valery, il y a du vent, devant les bureaux, les casinos !
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]
Je suis opposé au projet si ça gêne les pêcheurs.
Je crois que l'éolien n'est pas valable. Les éoliennes terrestres de mon village tournent peu (maintenance ou absence de vent).
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]
Cela va détruire la nature. En mer, il y a des dauphins, toutes sortes de poissons.
Et l'électricité sera pas moins chère.
Ce débat, c'est tout comme un procès contre la mafia (= l'industriel).
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]
Pourquoi les éoliennes alors qu'il y a déjà Penly ?
Cependant, les éoliennes ne me gênent pas. Visuellement, ça peut même être attractif. Je vais tous les jours en vélo au travail.
Je suis favorable au projet. Cela va faire des récifs pour les poissons.
-
Boîte à avis - Consigne :
Quel serait l’impact du projet de parc éolien en mer de Dieppe - Le Tréport sur le pay-sage et l’identité du territoire ?
Concevez votre carte postale.
[Cet avis a été récolté au cours du débat mobile du 30 mai 2015 au "Baie de Somme Kitesurf Challenge" de Cayeux-sur-Mer]