Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.
L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.
La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
Je suis contre ce projet.
Contre pour plusieurs raisons :
- La première est aussi celle qui m'a fait choisir ma ville : son paysage et le magnifique panorama qu'offre mer et falaises.
Ce projet va dénaturer notre espace, les éoliennes ont saccagé nombre de nos campagnes. Faut-il qu'elles s'attaquent aussi à nos côtes ?
- La deuxième raison en découle : le risque économique.
D'une part notre côte mise beaucoup sur le développement du tourisme, d'autre part, l'activité de la pêche est essentielle au dynamisme de notre région.
Comment développer ces deux secteurs avec un paysage dénaturé et une pêche menacée ? D'où cette autre question : quelles conséquences à long terme pour nous quant à l'attractivité et au dynamisme de notre espace ?
Au choix, entre un espace vierge et un paysage parsemé d'éoliennes, nous connaissons le choix du touriste comme du pécheur, car soyons honnêtes, ce serait aussi le nôtre. Celui de la carte postale.
En réaction à une personne qui disait que les éoliennes feraient ressembler le paysage à Las Vegas la nuit : déjà le soir Le Tréport vu de l'Esplanade de Mers résemble à Las Vegas. Les éoliennes n'y changeront rien du tout !
[Avis recueilli en ligne durant la retransmission de la réunion d'ouverture du débat public le 4 mai 2015]
Etant femme de marin-pêcheur et maman d'un marin-pêcheur, j'ai très peur pour eux. Alors non aux éoliennes. Ce sera très mauvais pour nous.
Merci.
[Avis recueilli sur papier durant la réunion d'ouverture du débat public le 4 mai 2015]
Bonjour,
Je suis commerçant en poissonnerie au Tréport. Je suis contre ce projet qui sera très mauvais pour les pêcheurs et les touristes.
[Avis recueilli sur papier durant la réunion d'ouverture du débat public le 4 mai 2015]
Bonjour,
A mon sens, cette image résume tout : les dangers du nucléaire sont étouffés.
Je pense qu'il faut demander aux élus locaux qu'ils se positionnent sur ce projet (maires, députés, conseillers départementaux, régionaux...).
Cela pourrait influencer les prochaines élections.
Bonjour,
Pour information, je viens de voir que de nouvelles éoliennes, sans pales, étaient commercialisées en Allemagne notamment, avec de nombreux avantages, mais surtout sans les nombreux désavantages que citent les détracteurs des éoliennes.
Moi je trouve que c’est bien si ça fait une économie d’énergie pour tout le monde. Ce n’est pas salissant, ça marche avec le vent.
D’autres choses détruisent la nature, je suis donc pour.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 09 mai 2015 à la Braderie du Pollet de Dieppe]
Ca va donner du travail, c’est bien, mes 2 filles n’ont pas de travail. Si on ne peut pas supprimer le nucléaire, ça serait bien au moins d’en diminuer la part, surtout que 40 centrales vont arriver en fin de vie.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 09 mai 2015 à la Braderie du Pollet de Dieppe]
C’est difficile de me faire une opinion sur l’énergie éolienne. Certains sont favorables car ils sont contre le nucléaire. J’ai le sentiment que les nuisances n’ont pas été analysées. En mer, je ne sais pas.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 09 mai 2015 à la Braderie du Pollet de Dieppe]