Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.
L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.
La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
Bonjour,
Je pense que le parc naturel de la Baie de Somme sera impacté par ce projet.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours de l'atelier thématique n°2 du 12 juin 2015 à Dieppe]
On nous parle de 750 emplois direct mais il faut voir ce qui ira précisément au Tréport et à Dieppe.
Pour moi, c'est un leurre en ce qui concerne les emplois locaux.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours de l'atelier thématique n°2 du 12 juin 2015 à Dieppe]
Je ne suis pas forcément pour l'éolien. J'ai un doute sur le rapport investissement, nuisance / gain par rapport au solaire. Cependant, c'est toujours mieux que le gaz de schiste.
Je ne vois pas d'impact sur la pratique du kitesurf, par contre c'est moche. J'aurais l'impression d'être au Havre !
En même temps c'est dans l'air du temps. C'est toujours mieux qu'un complexe hôtelier sur le littoral et en même temps on va avoir l'impression d'être dans une zone industrielle.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 30 mai 2015 au Baie de Somme Kite Surf challenge de Cayeux-sur-Mer]
On sait qu'en France les 3/4 de la production est nucléaire. L'éolien est une électricité d'origine plus naturelle.
Les gens qui se plaignent le plus (les pêcheurs) y trouveront leur compte : les éoliennes constitueront une réserve.
Il y a assez de vent sur terre pour produire l'énergie. Il faut cependant anticiper les coûts d'entretien.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 30 mai 2015 au Baie de Somme Kite Surf challenge de Cayeux-sur-Mer]
Pour moi, il aurait fallu regrouper ce parc éolien offshore avec celui au large de la côte de Fécamp.
Vous êtes en train de détruire le domaine maritime.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours de l'atelier thématique n°2 du 12 juin 2015 à Dieppe]
Je me demande pourquoi ce projet de parc éolien offshore est prévu dans ce secteur.
Il aurait pu être implanté plus au Sud-Ouest entre Veulettes-sur-Mer et Quiberville-sur-Mer !
En plus, il n'est nullement rentable, les centrales nucléaires sont plus économiques (combien faut-il d'éoliennes pour compenser une centrale...)
[Cet avis a été récolté sur papier au cours de l'atelier thématique n°2 du 12 juin 2015 à Dieppe]
A priori je serais favorable, mais ça demande réflexion. Il faut voir si ça produit beaucoup et étudier les impacts sur les pêcheurs.
Peut-on trouver un modus vivendi ?
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 30 mai 2015 au Baie de Somme Kite Surf challenge de Cayeux-sur-Mer]
[Avis recueilli en vidéo durant l'atelier thématique n°2 à Dieppe, le 12 juin 2015]
Je pense que nous avons un très beau projet environnemental à défendre.
L'énergie éolienne est l'avenir tout comme le photovoltaïque, il faut y mettre le paquet.
Installer des éoliennes à 15km des côtes est une bonne solution.
L'éolienne offshore ne fera pas fuir le poisson selon moi.
Comme en 2010, la quasi-totalité des patrons-pêcheurs basés au Tréport, chefs d'entreprises responsables, réaffirment dans cette pétition leur refus catégorique de mettre en péril leur navires et leurs équipages, pour des raisons économiques et de sécurité, quelque soit la décision de la préfecture maritime.
Ils souhaitent que cette pétition initiée par l'association "Sans Offshore à l'Horizon" soit inscrite au compte-rendu du débat public de 2015.