Vous êtes ici

Le forum de discussion

Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.

L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.

La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.

> La synthèse des espaces d'expression en ligne

Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération

Consultez notre charte

Avis n°304
Ajouté par Jean-Pierre BOTTE (Les Cent-Acres), le 13/07/2015

J'ai très peur du nucléaire. Mais est-on près à se priver d'électricité ?

Sur l'aspect esthétique, avant on avait les moulins, les lignes à haute-tension ne sont pas mieux. Le nucléaire est condamné à terme, tout comme le pétrole alors que les énergies renouvelables sont inépuisables.

Si on interdit la pêche dans le parc, ça permettra au poisson de se régénérer. Il faut supprimer la pêche au chalut.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

Avis n°285
Ajouté par Sylvie FABUREL (Laversines), le 13/07/2015

Je préfère qu'on développe un parc éolien en mer que construire des centrales nucléaires.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

Avis n°293
Ajouté par Patrick VINCENT (Saint-Marcel), le 13/07/2015

On va peut-être payer pour les éoliennes mais on paie déjà le nucléaire. Le nucléaire est positif mais ce n'est pas éternel et il y a des risques. Il y a trop de dépendance.

L'éolien permet de développer des compétences pour ensuite aller à l'export.

Il faut faire de l'électricité décarbonnée mais il faut voir les risques de ce projet pour l'environnement.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

Avis n°298
Ajouté par Daniel ROGER (Dieppe), le 13/07/2015

Il y a du pour et du contre.

C'est positif au niveau de l'énergie que ça produit mais il faut voir les impacts sur l'environnement, de la pêche, des poissons, etc.

Cette énergie est tout de même plus naturelle que les centrales. C'est le progrès, on ne peut pas aller contre.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

Avis n°301
Ajouté par Marcel GERMAIN (Dieppe), le 13/07/2015

Cela va donner de l'activité économique à la région qui est sinistrée, notamment avec la maintenance et dans les usines au Havre.

Par ailleurs, l'enrochement peut créer un effet récif.

Cela ne représente pas une grande zone vis-à-vis de la pêche. Les pêcheurs s'inquiètent mais il faut qu'ils s'informent.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

 

 

 

 

 

Avis n°305
Ajouté par Philippe RIVOALLAN (Le Havre), le 13/07/2015

C'est une source d'énergie comme une autre.

C'est peut-être juste le côté esthétique où ça peut poser problème, mais je trouve ça moins gênant qu'à terre.

On a besoin de ce genre d'énergie, il faut plus de souplesse.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

Avis n°306
Ajouté par Jacky ROULAND (Dieppe), le 13/07/2015

Il faut des énergies nouvelles mais surveiller ce que ça va donner sur la faune.

D'un côté, on va créer une filière mais d'un autre si on casse une activité...

Il y a débat mais il faut échanger quitte à modifier le projet.

J'ai entendu que dans un autre pays, les poissons avaient fui à cause des câbles.

Ce qui me gêne, c'est qu'on subventionne l'éolien à travers notre facture d'électricité. Le nucléaire n'est pas bon pour la planète mais c'est moins cher.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

Avis n°286
Ajouté par Jean-Pierre TERAL (Dieppe), le 13/07/2015

Comme pour les éoliennes à terre, qu'on peut aller voir en famille, il faudrait autoriser un accès à la plaisance, donner une liberté d'accès à la zone pour nos enfants.

Je pense que ça permettrait une meilleure acceptation par la population. La mer est un espace de liberté qu'on transforme en zone interdite.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

Avis n°290
Ajouté par Olivia HAMON (Dieppe), le 13/07/2015

Je suis pour le projet car je pense que c'est mieux que le nucléaire. Nos enfants pourront arrêter le projet éolien si dans l'avenir d'autres énergies se profilent, ce n'est pas le cas du nucléaire !

Je ne pense pas que cela va affecter l'identité du territoire.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

Avis n°294
Ajouté par Maria LETUNOUSKAYA (Paris), le 13/07/2015

C'est une bonne idée. Cela peut donner du travail et faire venir des touristes.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 27 juin 2015 à la Solitaire du Figaro, à Dieppe]

Pages