Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.
L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.
La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
Bonjour,
Je suis contre, ne serait-ce que pour la nature et la perturbation pour la pêche.
Mais de toute façon ils le feront.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 16 mai 2015 au Salon du Livre d'Eu]
Au delà du pour et du contre, il faut faire une étude environnementale sur les impacts et tenter d'évaluer les enjeux touristiques qui peuvent impacter les emplois.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 16 mai 2015 au Salon du Livre d'Eu]
Ca va gâcher tout le paysage.
En mer, les bateaux seront gênés.
Il vaudrait mieux les regrouper à terre, faire un grand parc.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 16 mai 2015 au Salon du Livre d'Eu]
Nous sommes cernés par les poisons et seules les énergies renouvelables, dont l'éolienne, pourront nous sauver.
Réagissons avant qu'il ne soit trop tard pour nos enfants (et nous !).
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 16 mai 2015 au Salon du Livre d'Eu]
Je n'ai pas vraiment d'avis. Je préfère des éoliennes à des lignes à haute tension.
Le projet est trop près de la Baie de Somme (Baie classée).
En fait, je me demande si ce n'est pas une belle arnaque. J'ai lu plein de choses, pour et contre et je n'arrive pas à me faire une idée.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 16 mai 2015 au Salon du Livre d'Eu]
Pour moi, un ancrage servira à la faune locale à terme et donc à plus de pêche !
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 16 mai 2015 au Salon du Livre d'Eu]
Je suis totalement opposée à ce projet qui va défigurer la côte.
Par ailleurs, le rapport coût de construction / production est pharaonique.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 16 mai 2015 au Salon du Livre d'Eu]
Cela va détruire les fonds marins.
Par ailleurs, c'est dangereux, en cas de tempête, pour les bateaux.
Je trouve que cela fait un investissement énorme pour 20 ans d'exploitation, c'est une folie.
Si j'étais persuadée que cela n'a pas d'impact sur l'environnement et que c'est bon pour l'avenir, je serais pour.
On manque de recul. Mais c'est une industrie nouvelle qui rapporte surtout aux industries, mais à nous ? J'ai une crainte pour la pêche. C'est très complexe, on est tiraillé.
Si dans 15 ans on s'aperçoit que c'est une catastrophe, ce sera ennuyeux.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 16 mai 2015 au Salon du Livre d'Eu]
Pour la beauté du paysage, à préserver, pour les marins pêcheurs, car il y aura des torts fait aux poissons.
Il y aura des ondes.
Cela fait beaucoup d'éoliennes dans notre région. On en a déjà pas mal, non ?
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 16 mai 2015 au Salon du Livre d'Eu]