Avis n°353
Contre ce projet
le ,Il y aura des impacts évidents sur la faune et les fonds sous-marins.
La politique énergétique concentrée me paraît être le vrai problème.
Sur le plan énergétique l'éolien est mieux que le nucléaire.
Mais il n'y a aucun intérêt sur ce projet, les gros groupes font des trucs de géants. C'est très nuisible au niveau de l'environnement (construction, transport...). C'est toujours les grands groupes qui sont bénéficiaires.
C'est moins moche que des lignes à haute tension, au moins ça bouge.
Cependant, c'est destructeur des fonds marins. C'est un modèle voué à l'échec. Le gigantisme est à coté de la plaque. Des unités moyennes (locales) de production existent mais ne rapportent pas aux grands groupes.
C'est bien que les éoliennes soient plus espacées, par contre, les champs électro-magnétiques générés risquent d'éloigner toute vie (animale et végétale). Il faut impérativement des câbles blindés.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]