J’ai bien reçu la réponse de RFF à ma contribution avec question (Q451).

Je n’en suis pas satisfait car si elle explicite très clairement et franchement le fait que le sujet de la nouvelle gare de Rouen a été l’objet d’études sous maîtrise d’ouvrage de la CREA, elle n’explique pas vraiment pourquoi seuls 2 sites sur les 7 à 8 envisagés ont été retenus lors du travail de concertation préalable avec le comité de pilotage du projet et pourquoi l’absence d’un vrai débat public sur le sujet.

Par ailleurs, je suis surpris du fait que les premières études menées hors du cadre de la LNPN n’aient pas été remises en cause, en particulier en ce qui concerne le choix du site de Sotteville dont on ne peut pas dire qu’il puisse accueillir une gare la plus centrale possible ni qu’il permette d’envisager véritablement un quartier nouveau susceptible de développer du tertiaire supérieur dans l’agglomération.

C’est pourquoi je reformule ma contribution de manière différente en vous la faisant parvenir par un autre mail.

D’autre part je vous remercie pour la qualité et la franchise de votre réponse ainsi que pour la grande qualité du débat auquel vous nous avez permis de participer et du professionnalisme dont vous avez fait preuve tout au long de celui-ci.