Vous êtes ici

Avis n°17

Aménagement des gares

Ajouté par Myrza (Lille), le
[Origine : Site internet]

Personnellement j'ai participé à la réunion de Roubaix. Les acteurs sont à l'écoute et la session était bien organisée. C'est juste dommage de fonctionner en question/réponse alors que le débat sur thème avec échange serait plus intéressant. Néanmoins la démarche est bonne.

Sinon j'ai fait la remarque sur les choix des gares qui semblent assez pris à la légère alors qu'un tel projet devrait être déterminant pour refondre l'aménagement urbain. Une étude, qui faudrait que je retrouve, avait montré que le moyen le plus optimal était celui "à la japonaise" où les gares sont de véritables centres commerciaux, multi-modale multi service. Or aujourd'hui les premiers choix sont vraiment inquiétants : Seclin, Carvin, Saint Henriette: perdus dans la campagne Lesquin: doublon avec le TER alors que l'aéroport serait beaucoup plus stratégique, Roubaix, Tourcoing...

Personnellement je les trouve beaucoup trop proches et en concurrence avec le métro plutôt qu'en complémentarité. Mais surtout ce serait louper l'occasion de doter un vrai moyen de transport rapide et intéressant à l'Union. Encore une fois les élus des deux communes ne voyaient que les intérêts que de leur propre commune vu qu'ils veulent à tout prix rénover leur gare... Alors que l'Union peut être un réel secteur stratégique s'il est rapidement relier aux gares lilloises, ainsi qu'à la Belgique. Il doit être en complémentarité avec le métro et avec une vitesse commerciale satisfaisante. C'est pour ça qu'un arrêt aux gares de Roubaix et Tourcoing risque d'être préjudiciable d'un part pour l'Union et d'autre part pour l’intérêt même du RER étant donné qu'il sera en concurrence avec le métro.

Sinon j'étais agréablement surpris par la volonté belge pour ce RER et à leur volonté de se rapprocher de la France. Wallons comme Flamands. D'ailleurs les gares de Courtrai et de Mouscron devront être rénovées bientôt. Mais vraiment lisez les multiples études sur les aménagements des gares avec exemple les gares japonaises. Un tel projet doit permettre de redéfinir l'aménagement territoriale et définir les contours de notre nouvelle métropole.

Commentaires

Bonjour, ou voulez-vous mettre la gare du bassier minier alors si en vous citant "Saint Henriette: perdus dans la campagne" ?

Saint Henriette c'est intéressant si l'on densifie tout autour et que l'on crée un véritable morceau de ville qui rapprocherait encore plus le bassin minier de la métropole lilloise.
En revanche si ça reste en l'état c'est certains que ce n'est pas attirant mais soyons sérieux, s'ils veulent mettre une station clef à cet endroit c'est qu'il y a une raison ! Il ne mettront pas une station au milieu de rien, je pense que derrière il y a une volonté d'urbanisation et de rapprochement des deux pôles urbains majeurs de la région.
Si la création de cette station à cet endroit là permet la naissance d'un véritable morceau de ville alors là je dis oui (d'ici 2025-30 des constructions auraient le temps de voir le jour).

Mais si ce n'est pas le cas, une station majeure aurait été plus judicieuse à Lens dans le secteur Bollaert-Louvres.

La raison est que c'est au centre de Lens et Douai et que surtout c'est à cette intersection que débutent les bouchons...

Pages