Vous êtes ici

Le forum de discussion

Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.

L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.

La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.

> La synthèse des espaces d'expression en ligne

Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération

Consultez notre charte

Avis n°442
Ajouté par Jacques MATHON (Rueil-Malmaison), le 29/07/2015

Ce genre de débat public à la mode n'a aucun intérêt car c'est le défouloir des militants de tout poil.

La démocratie représentative nous a permis d'élire des représentants. C'est à eux de s'exprimer et de décider.

Mais je comprends les pêcheurs. Ils sont contre les éoliennes en mer car ils veulent une compensation financière. A leur place je ferais pareil...

Quant au projet sur le plan technique, je n'ai rien à redire. Cela va créer des emplois, de la valeur ajoutée.

Je ne pense pas que les poissons et les crustacés seront gênés (hors travaux). Et puis pourquoi se priver d'exploiter cette énergie éolienne gratuite et assez permanente en mer.

En plus ce sera joli vu de la côte toutes ces lumières la nuit.

Avis n°273
Ajouté par Gérard RENOUX (Mont-Saint-Aignan), le 09/07/2015

L’Union des Industries Chimiques (UIC) a pour mission de promouvoir l’industrie de la chimie en France et en est le porte-parole. 2e producteur européen et 7e au niveau mondial, cette industrie est un des tout premiers secteurs industriels en France.

Au niveau régional, l’UIC Normandie représente un interlocuteur clé des pouvoirs publics et constitue un vivier d’experts en environnement, sécurité, emploi, etc. dont le but est de créer les conditions favorables au développement d’une chimie compétitive et durable en région.

L’industrie de la chimie en Normandie, c’est :
- La 2ème région la plus spécialisée dans ce secteur et le 1er producteur européen de fertilisants,
- 80% de la production d’additifs et d’huiles et 40% de la production européenne,
- 50% de la production française de matières plastiques et d’élastomères,
- Plus de 11 000 salariés,
- Près de 140 entreprises.

Les entreprises de la chimie sont des acteurs clés de la transition énergétique à plusieurs titres : d’une part, ce secteur est le premier consommateur industriel d’énergie en France, d’autre part, il fournit aux autres activités économiques des produits et des services leur permettant de réduire leur empreinte environnementale et climatique et, enfin, ces entreprises mettent en place, au quotidien et depuis de nombreuses années, des solutions innovantes visant la performance énergétique de leurs installations.

Dans le cadre des débats sur la transition énergétique, l’Union des Industries Chimiques (UIC) considère qu’il existe trois piliers incontournables qui doivent guider toute stratégie énergétique :
- la compétitivité,
- la sécurisation des approvisionnements à moyen et long terme,
- la contribution à la lutte contre le changement climatique.

Filière intensive en énergie, l’industrie de la chimie a besoin d’un accès pérenne et sécurisé à une énergie compétitive et encourage le recours à toute technologie non émettrice de gaz à effet de serre (CO2).
A ce titre, le projet d’éoliennes en mer au Tréport, c’est la possibilité, pour notre territoire, de recourir à une énergie propre et d’accélérer le développement local des énergies renouvelables au service des activités économiques de notre région.

Mais c’est aussi l’opportunité de constituer une filière industrielle d’excellence dans les domaines de la construction d’éoliennes et de la maintenance. La montée en qualification des entreprises spécialisées dans la maintenance des sites industriels est aujourd’hui un enjeu crucial pour la pérennité et la compétitivité des entreprises de la chimie régionale. Elles sont confrontées à de nouvelles problématiques (sécurité et performance énergétique des installations, évolution de la règlementation, nouveaux process de production, nouvelles matières 1ères, …) qui nécessitent en parallèle une évolutions des compétences dans les entreprises qui interviennent sur leurs installations.

Avec la mise en place des parcs éoliens, elles pourraient ainsi bénéficier du déploiement d’un plan industriel conséquent et ambitieux visant à développer, au sein d’un réseau de PME sous-traitantes et de partenaires, une expertise capable de répondre à l’évolution des besoins des donneurs d’ordre et ainsi renforcer la compétitivité de l’industrie régionale.

Les entreprises de la chimie en Normandie, engagées quotidiennement dans les questions d’efficacité énergétique et mobilisées pour le dynamisme et le rayonnement économique régional, souhaitent donc voir l’aboutissement de ce projet de parc éolien.

Avis n°460
Ajouté par Bob (Criel-sur-Mer), le 30/07/2015

On a besoin de remplacer les centrales nucléaires. J'étais contre la centrale de Penly, avant la construction nous sommes allés manifester.

Mais je comprends les inquiétudes des pêcheurs.

Je comprends les deux côtés, il faut trouver une solution.

Cela ne salit pas plus le paysage que d'autres installations (lignes à haute tension).

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 22 juillet 2015 au marché de Criel-sur-Mer]

Avis n°464
Ajouté par Pilou (Mesnil Val / Paris), le 30/07/2015

Je trouve ça joli. J'habite Paris. Ce n'est pas vilain. Ca dérangera les pêcheurs mais pas moi.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 22 juillet 2015 au marché de Criel-sur-Mer]

Avis n°472
Ajouté par Catherine RIMBERT (Pondrieu), le 30/07/2015

Il faudrait mettre les éoliennes où les pêcheurs ne vont pas.

Ceux qui font le projet sont de Paris... Il faut demander l'avis des personnes qui y ont toujours vécu.

Ca ne suffira pas pour remplacer le nucléaire. Les Allemands utilisent le charbon, c'est pas mieux.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 juillet 2015 à la plage de Saint-Martin-en-Campagne]

Avis n°476
Ajouté par Guy BARBIAUX (Namur), le 30/07/2015

L'éolien, autant que le photovoltaïque, génère des déchets. C'est plus propre que le nucléaire mais ça reste insatisfaisant. Ca ne remplace pas le nucléaire.

L'idéal serait que les maisons soient équipées d'éolien et de photovoltaïque, un peu partout mais pas de grands parcs.

Un projet a été conçu en Belgique qui développe l'éolien pour les particuliers. C'est une piste qui me semble intéressante.

L'industriel n'a pas envie que le particulier devienne indépendant au niveau de l'énergie.

C'est ça le problème. Il manque en France et en Belgique une "culture du long terme", le temps du politique n'est pas le temps idéal pour les réflexions sur le long terme du point de vue énergétique. L'Europe pose problème de ce point de vue, ils sont plus du coté des grands groupes que du coté des particuliers.

Plus il y aura des villages en autogestion, plus ça sera facile de produire uniquement pour les grandes villes.

Pour moi l'avenir c'est l'énergie verte, je pense cependant que c'est un beau projet, ça peut gêner certains au niveau de la vue mais moi je ne trouve pas ça gênant.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 juillet 2015 à la plage de Saint-Martin-en-Campagne]

Avis n°461
Ajouté par François MERCKAERT (Criel sur Mer), le 30/07/2015

Je viens d'acheter une maison qui perd ipso facto plus de 50% de sa valeur, vous me remboursez ?

C'est difficile de relancer le tourisme à Criel. Un parc éolien signifie une perte d'intérêt, Criel va devenir une station encore plus fantôme.

On parle d'écologie, là on met de la ferraille dans notre champ de vision.

Donnez les à ceux qui habitent St-Tropez et ont de l'argent, les éoliennes aux riches ou aux bobos parisiens !

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 22 juillet 2015 au marché de Criel-sur-Mer]

Avis n°465
Ajouté par André DELSEN (Liège), le 30/07/2015

Les emplois doivent être français (fabrication, maintenance).

En Belgique, en terrestre, ce sont des entreprises étrangères qui sont venues. Il ne faut pas reproduire ça.

On aurait besoin de referendum pour consulter les citoyens avant un projet.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 22 juillet 2015 au camping du Tréport]

Avis n°473
Ajouté par Gérard LEROUX (Bernevam), le 30/07/2015

Je suis plutôt favorable à ce projet de parc éolien pour éviter le nucléaire.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 juillet 2015 à la plage de Saint-Martin-en-Campagne]

Avis n°462
Ajouté par St Michel (Avranches), le 30/07/2015

Il y en a déjà beaucoup sur le territoire (des éoliennes à terre). Je suis du Mont St Michel, j'espère qu'il n'y en aura pas.

Mais bon il en faut bien quelques unes.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 22 juillet 2015 au marché de Criel-sur-Mer]

Pages