Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.
L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.
La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
J'ai du mal à me dire qu'on va arrêter le nucléaire sans trouver d'autres sources d'énergies.
Toutefois, ça nécessite un questionnement quant aux travaux, au travail des pêcheurs et sur les retombées économiques locales. Car si on ne récolte que l'aspect visuel...
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]
Le projet global des éoliennes est une folie sur le plan économique. C'est un gros investissement qui n'est pas raisonnable et que l'on fait payer aux consommateurs au profit des consortiums de construction et d'exploitation.
Concernant l'éolien off-shore, l'implantation pose problème. Les fondations doivent être gigantesques pour résister au vent, aux courants marins et aux tempêtes. Je suis donc dubitatif quant à la possibilité de fixer au sol des éoliennes dans les sols marins. Je m'inquiète de la possible dégradation définitive des fonds marins.
Concernant le projet industriel, la France arrive très en retard et je doute de ce qu'on nous a promis. L'appel d'offre sera au minimum européen et je ne vois pas pourquoi les Allemands et Danois ne viendraient pas en concurrence avec leur expertise. Leur expérience maritime est bien meilleure.
De plus, en hiver, à la période où on a le plus besoin d'électricité, il n'y a pas de vent. Les éclairages de nuit sont excitants, le clignotement est non reposant, provoquant.
Je suis également inquiet sur les conditions de sauvetage en mer pour les pêcheurs, les plaisanciers... La navigation de loisir pour les navigateurs de la mer du Nord qui descendent la Manche va être rendue difficile. Il font souvent escale au Tréport s'ils sont gênés par le parc.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]
Je regrette mais je trouve les lumières rouges des éoliennes la nuit très belles, et le jour, je ne les verrai pas tant que ça.
Après, il y a tout le reste : le problème des pêcheurs et la puissance des lobbys. Les pêcheurs ont raison de poser leurs conditions.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]
Moi je suis pour car ça gêne moins que sur terre et il faut des énergies renouvelables, bien qu'elles coûtent très chères et que ça ne rapporte rien.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]
Vous allez faire peur aux poissons. Même pour les mouettes ça va gêner. Cela fait du bruit.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Aujourd'hui les projets énergétiques alternatifs sont multiples.Le parc éolien peut en être un.
Après il faut voir avec les professionnels pour qu'ils continuent à pêcher : il faut de la compatibilité.
Ca peut aussi être une réserve. Je fais confiance à l'intelligence, qu'elle soit professionnelle ou consommatrice. Tout passe par l'éducation.
Je travaille dans le domaine de l'énergie mais une énergie carbone (gaz). Je ne dis pas "no futur" mais futur propre et intelligent. Pour une diversification du mix.
Je fais confiance aux professionnels du nucléaire pour qu'ils détruisent/éliminent les déchets.
Il faut consommer intelligemment l'eau.
Il faut développer la géothermie.
Le problème c'est l'information tronquée et dirigée. On se concentre sur la recherche dans les armes nucléaires mais il faut faire de la recherche dans le nucléaire énergétique. Il faut que ce soit un service public pour les citoyens et non une délégation de service public. Je ne veux pas des actionnaires s'enrichissent sur le dos des salariés, des artisans et des commerçants.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 9 juillet 2015 lors du passage du Tour de France, à Dieppe]
Je suis contre. C'est moche et il faut laisser travailler les pêcheurs. On peut faire ça ailleurs.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]
Pour moi ce projet est une pollution du paysage.
Il y a déjà assez d'éoliennes qui ne tournent pas dans les champs.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]
Je suis favorable à ce projet mais j'aimerais savoir s'il y a un impact sur la faune.
De toutes façons on ne peut pas tout avoir. Quelle que soit l'énergie on a le retour de la médaille. On ne va pas se chauffer à la bougie. Il faut de tout.
Le nucléaire est incontournable.
Est-ce qu'on a du recul sur les éoliennes en mer ? Comme dans toutes les études, on a toujours le revers de la médaille des années après. Je ne fais pas totalement confiance aux ingénieurs mais il faut bien avancer.
Je ne pense pas que ça dénature le paysage. C'est moins pire que des lignes hautes tension.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]
Je suis pour le paysage tel qu'il est actuellement.
Les petits pêcheurs qui ne pourront plus pêcher.
[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]