Vous êtes ici

Le forum de discussion

Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.

L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.

La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.

> La synthèse des espaces d'expression en ligne

Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération

Consultez notre charte

Avis n°399
Ajouté par Bernard CHAUVIN (St Brieux), le 22/07/2015

Je suis pour les énergies propres. Le nucléaire, on ne sait pas quoi faire des déchets et on ne le maîtrise pas à 100 %.

Pour la pêche, n'est-il pas nécessaire de faire des zones où les poissons peuvent se reproduire ?

L'humain conteste mais finit par s'habituer à la nouveauté.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Avis n°412
Ajouté par François PASETTO (Vitry sur Seine), le 22/07/2015

On est pour les énergies renouvelables mais il faut préserver les paysages. Il faudrait que ce soit plus discret. Avec ce projet, le paysage serait extraterrestre.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Avis n°406
Ajouté par Brigitte FREY (Bailleur sur Thérain), le 23/07/2015

Le contre : paysage, ça peut porter préjudice aux pêcheurs.

Pour l'environnement je ne sais pas. On devrait pouvoir faire de l'auto consommation chez soit et mettre une éolienne chez soit.

Le pour : si ça peut diminuer le prix de l'électricité, c'est positif.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Avis n°410
Ajouté par Claudie BERTAUT (Meudon-sur-Mer), le 23/07/2015

Le couché du soleil sur les champs d'éoliennes me défrise un peu.

C'est dommage qu'elles ne soient pas ailleurs. Ils auraient pu mettre tout le monde d'accord.

Ca gêne la pêche des pêcheurs.

Je ne suis pas contre les énergies renouvelables mais il faut prendre en compte les pêcheurs. C'est un port de pêche qui a récupéré des pêcheurs du Crotoy qui ont leur port ensablé. Ca va mettre des pêcheurs au chômage.

Il y a d'autres zones.

Mais s'ils veulent le faire, ils le feront. 

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Avis n°415
Ajouté par Jean-Pierre PISSON (Mers-les-Bains / Longueil ste Marie), le 23/07/2015

Au niveau esthétique et puis au niveau des pêcheurs, des fonds marins.

Ca coûte très cher. Je me demande si ça vaut le coût.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Avis n°419
Ajouté par Muriel CABARET (Mers-les-Bains / Blaincourt les Précy), le 23/07/2015

Ce n'est pas assez loin de la côte.

Je ne trouve pas ça beau. Et puis au niveau de la rentabilité, il faudrait en mettre sur toute la côte. Le coût est ici excessif. Il faudrait faire du marémotrice comme en Angleterre, ou des hydroliennes.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Avis n°423
Ajouté par Christian LEROUX (Ault), le 24/07/2015

Le projet de parc éolien en mer de Dieppe - Le Tréport suscite actuellement de vives réactions et de nombreuses oppositions qui tiennent essentiellement à son implantation : face au merveilleux front de mer de Mers-les-Bains dont l'architecture est remarquable, près de la baie de Somme classée "Grand Site de France" et dans une zone de pêche particulièrement riche.

La proposition du Comité Régional des Pêches de déplacer l'implantation de ce parc éolien dans un secteur de moindre impact est très judicieuse puisqu'elle permettrait à la fois de satisfaire les professionnels de la filière pêche et de lever toutes les objections relatives à la covisibilité de ces éoliennes avec le front de mer de Mers-les-Bains et le Grand Site de la Baie de Somme sans remettre en cause les objectifs du grenelle de l'environnement.

Avis n°428
Ajouté par Patrick GASPARINI (Mers-les-Bains), le 27/07/2015

[Avis recueilli en vidéo durant l'atelier thématique n°4 du débat public à Ault, le 23 juillet 2015]

Avis n°432
Ajouté par Jean-Yves HOUDRY (Saint-Rémy-Boscrocourt), le 29/07/2015

[Avis recueilli en vidéo durant la réunion de clôture du débat public à Mers-les-Bains, le 28 juillet 2015]

Avis n°425
Ajouté par Philippe MOUTARLIER (Mers-les-Bains), le 27/07/2015

Difficile de prendre parti car le projet est négatif pour la nature et le tourisme, mais il faut développer les énergies renouvelables, car sinon le climat de la planète va trop se dégrader.

Des pays continuent à exploiter du charbon comme la Chine, où l'économie de marché fonctionne, sans se préoccuper du climat.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Pages