Lors de la dernière réunion publique (24 janvier), le président du Grand Lyon a expliqué qu'il voulait conserver en zone verte et rurale tous les territoires situés à l'est de la rocade est. Or je me demande si cette précaution ne cache pas le désir d'organiser l’étalement urbain à l'ouest du futur TOP de façon à rééquilibrer la zone métropolitaine par rapport au centre ? La conquête urbaine des territoires ruraux au-delà de Chaponost vers Brindas, Vaugneray et plus au sud vers Thurins et Soucieux en Jarrest, n'est-elle pas visée ? En effet, l'arrivée dans le débat de la question de la métropole et de la volonté de faire grossir l'agglomération lyonnaise pour se maintenir au top 15 des agglomérationss européennes justifie peut-être cette politique. Le président du Grand Lyon s'est pourtant toujours défendu de favoriser l’étalement urbain. Qu'en est-il ?
Monsieur,
Le scénario préférentiel du Grand Lyon est le scénario Anneau des Sciences qui boucle sur le boulevard Laurent Bonnevay, car ce scénario répond le mieux à la demande de déplacements qui se concentre dans le centre et la 1ère couronne de l’agglomération. En revanche, les tracés plus longs (scénario Rocade, tracé proposé par la Ville d'Oullins) répondent de manière moins performante à cette demande de déplacement des habitants ainsi qu’à la desserte des établissements économiques. En cohérence avec le PLU du Grand Lyon adopté en 2005 et actuellement en cours de révision et le SCoT de l'agglomération lyonnaise approuvé en 2010, le Grand Lyon souhaite limiter la péri-urbanisation et faire face au risque de l’étalement urbain en mettant en œuvre un modèle de développement multipolaire. Ce modèle vise à répartir de manière plus harmonieuse les logements, les activités et les infrastructures au sein d’une dizaine de bassins de vie locaux. Cette organisation permettra de répondre aux besoins quotidiens de ses habitants au sein de polarités urbaines renforcées.