QUESTION 20 / Equilibres d'exploitation< Retour
Posée par Didier BRISEBOURG [Attac Centre Essonne], (EVRY), le 27/11/2013 [Origine : Site Internet]
Associé à Cohérence des équipements sportifs et culturels; Usages et caractéristiques du stade
D’après le dossier de maîtrise d’ouvrage, il faut une vingtaine de spectacles par an pour équilibrer les coûts d’exploitation du stade. La FFR semble s’engager à organiser environ 11 matches de rugby. Les autres spectacles seraient des concerts, d’autres événements sportifs… Par ailleurs, le rapport du Sénat juge « déraisonnable » la construction de ce stade à cause de la concurrence exacerbée qui ne manquera pas de s’établir avec le stade de France à cause du nombre limité de spectacles disponibles.
Trois questions :
- Quel est le nombre de matches de rugby que la FFR s’engage à organiser sur ce stade ?
- Quels sont les engagements concrets pris par les autres organisateurs de spectacles pour assurer les autres événements ?
- Si les spectacles complémentaires ne peuvent être trouvés, que se passera-t-il ?
RÉPONSE DES PORTEURS DU PROJET (MAÎTRISE D'OUVRAGE), LE 10/12/2013
1) Le business plan de la FFR est bâti sur une moyenne de 17 évènements majeurs par an et plus particulièrement 11 matches de rugby en moyenne, soit :
- 2,5 matches du tournoi des VI Nations
- 2,5 tests matches contre les nations de l'hémisphère sud ou warm-up (match de préparation à la coupe du monde)
- la finale du TOP14
- les deux demis-finales du TOP14
- 3 matches du TOP14 (*) et ou de Coupe d'Europe (**)
2) Le concept du stade avec un toit rétractable permet d’organiser des évènements culturels tout au long de l’année et plus particulièrement pour la période allant d’octobre à avril, soit pendant 7 mois de l’année pendant lesquels il n’y a pas de grande jauge (80.000 places) disponible en Ile de France pour accueillir des concerts. D’autre part, l’évolution du marché du disque pousse les artistes à se produire beaucoup plus qu’auparavant. La FFR a déjà échangé avec des promoteurs et plus particulièrement son conseil AEG (***) qui l’accompagne depuis deux ans sur le projet de grand stade. Un objectif de 2 à 3 concerts par an est un objectif en phase avec le marché actuel et est partagé par AEG. A terme, le nombre de concerts pourraient être encore plus important.
Le concept de toit rétractable associé avec celui de la pelouse rétractable (pelouse positionnée en dehors du stade), libère une dalle de béton de 10.000 m2 au milieu de l’enceinte et permet l’organisation de tout évènement sans se préoccuper de la protection de la pelouse durant une période ou son entretien est très sensible du fait du manque de soleil.
L’organisation de spectacles motorisés (voitures ou motos), ou de sports de salles le cas échéant devient possible. L’exemple du stade de Schalke 04 est intéressant avec un biathlon organisé dans le stade. La FFR a déjà échangé avec des promoteurs de spectacles motorisés.
La FFR a pu aussi présenter son projet de stade à des représentants de la NFL (****) afin d’évoquer la possibilité de jouer des matches de football américain de la saison régulière dans son stade couvert comme c’est déjà le cas dans le stade de Wembley à Londres.
Il n'y a pas d'engagements signés à ce jour, et cela ne serait pas sérieux de le prétendre, par contre, les différents interlocuteurs que nous avons rencontrés nous ont conforté dans notre prévisionnel.
3) Le fait que la FFR participe à une compétition fermée (Tournoi des VI Nations et tests matches) supprime tous aléas sportifs. Ce sont ces évènements qui générent l'essentiel de la rentabilité du stade. Les autres évènements de type institutionnel sont eux aussi sans aléas sportifs (finale TOP14, demi-finales TOP14, finale et demi-finales ERC en fonction des résultats des clubs français).
Par ailleurs, il faut préciser que la rentabilité d'un évènement de type concert ou spectacle (motocross par exemple) est plus de dix fois moindre qu'un match de rugby du tournoi. Le nombre de manifestations n'est donc pas la seule variable impactant le niveau du business plan. C'est la combinaison entre le nombre d'évènement et leur rentabilité individuelle qui impacte le business plan.
Les concerts et autres spectacles servent principalement à conforter le produit "loges" qui est vendu sur plusieurs années et pour 17 évènements par an.
4) Concernant le rapport dont vous faites état, il s’agit d'un rapport d’information rédigé par deux sénateurs. Il ne s’agit pas d’un rapport du Sénat a proprement parler. Par ailleurs le sujet est le financement public des grandes infrastructures sportives. Pour mémoire, nous rappelons que le financement du Grand Stade de la FFR est privé. D’ailleurs, dans ce rapport d’information, le projet de grand stade n’est évoqué qu’accessoirement et sans que la FFR n’ait été entendue par les deux rédacteurs.
Cordialement
(*) bien que le stade français dispose de son propre stade (Jean Bouin), il continue de jouer de grandes affiches au stade de France. Ainsi pour la saison 2013/2014 il y s'y déroulera 4 matches du TOP14, dont le derby Racing vs Stade français. De même le Racing pourra délocaliser ses grandes affiches dans un grand stade afin d'assurer la promotion de sa marque auprès du plus grand nombre.
(**) La finale de la Coupe d'Europe, est une finale tournante qui se jouera au moins une fois tous les 6 ans en France. Par ailleurs, si ces clubs jouent des quarts de finale de coupe d'europe il spourront les jouer au grand stade de rugby. Enfin en cas de demi finale, c'est la fédération recevante qui désigne le stade ou se joue la demi-finale, ce match ne pouvant se jouer à domicile.
(***) AEG Live, est une filiale d’AEG facilities qui détient en totalité ou partiellement et exploite un grand nombre de salles dans le monde (O2 Arena à Londres et Berlin, Bercy, Stapple Center à Los Angeles, …). AEG Live est en contrat entre autres avec les artistes suivants : Timberlake, Turner, Bon Jovi, Dion, Chesney, Stewart, Underwood, … http://www.aegliveevents.com/aeg_entertainment.php
(****) NFL : National Football League : association d'équipes professionnelles de football américain, active aux États-Unis et organisée en ligue fermée.
> | COMMENTEZ CETTE QUESTION |
COMMENTAIRES
LNR et FFR
Ajouté par Jean-Luc SOULDADIÉ (TOULOUSE), le 23/12/2013 [Origine : Site Internet]
Les rapports étant tendus aujourd'hui entre la ligue de rugby et sa fédération, principalement pour des histoires de (gros) sous, le grand stade FFR sera-t-il mis gracieusement à disposition des clubs de TOP14 ou faudra-t-il aussi une convention pour répartir les gains entre LNR et FFR pour des matchs de championnat dans ce grand stade ? Dans ce second cas, peut-on envisager que les clubs de TOP14 trouvent plus avantageux financièrement de louer le Stade de France, auquel cas ce serait quelques matchs en moins pour le Grand Stade FFR ?
En résumé, les relations peu cordiales entre FFR et LNR ont-elles été prises en compte comme un facteur pouvant affecter négativement le business plan ?
Pour info contradictoire, le Stade Toulousain a joué sa demi-finale de Hcup au stadium de Toulouse en avril 2010. Ce n'était peut-être pas le stade E. Wallon où se produit habituellement le Stade Toulousain, mais c'était quand même à domicile. Il ne faut pas rêver : aucun club du sud de la France ne jouera son quart ou sa demi-finale de coupe d'Europe dans le stade FFR, ce serait une injure et un manque de respect aux supporters. Il n'y a qu'à voir les réactions des dirigeants et entraîneurs de Toulouse et Toulon à la tenue des demi-finales de Top14 à Nantes en 2013 et à Lille en 2014.
Enfin, pour clore sur la Coupe d'Europe, pour une histoire d'argent (encore), celle-ci a du plomb dans l'aile.
Le rapport du Sénat
Ajouté par Didier GUIBELIN (ALFORTVILLE), le 30/12/2013 [Origine : Site Internet]
Vous critiquez le rapport du Sénat sous prétexte que, n'étant rédigé que par deux sénateurs sur les trois cents quarante-huit que compte le sénat. Et vous ajoutez qu'en plus, ce rapport n'est pas sur le grand stade de rugby à proprement parler. Je trouve cet argument un peu fallacieux.
Ce rapport est un rapport portant sur la globalité des l'offre et de la demande de structures sportives d'importance en France et particulièrement en Ile-de-France. Or il a, à mon sens, le mérite de soulever la problématique d'une offre de structures trop importante par rapport à la demande qui pourrait, à terme, conduire à un effondrement économique de celles-ci, avec les conséquences économiques que cela aurait pour l'état et, de fait, pour les contribuables.
D'autre part, il faut quand même rappeler que les rapports parlementaires sont toujours rédigés par un nombre limité de contributeurs.
Si selon vos propres termes, ''il ne s'agit pas d'un rapport à proprement parler'' il est quand même publié sur le site officiel du sénat: http://www.senat.fr/rap/r13-086/r13-086.html