LA CHARTE DE MODÉRATION ET D'ANIMATION
Tous les avis et commentaires font l'objet d'une modération a priori : un modérateur vérifie qu'ils respectent notre charte avant de les publier. Son rôle est de préserver et de garantir la qualité des discussions.
LES QUESTIONS-CLÉS ET THÈMES DU DÉBAT
Cet espace d'expression était ouvert durant les premières semaines du débat afin que le public puisse s'exprimer sur les différentes questions-clés et thèmes qu'il souhaitait aborder dans le cadre du débat public.
Les premières contributions des internautes ainsi que les résultats de l’atelier introductif ont permis de faire émerger 10 propositions de thèmes qui structurent désormais le forum de discussion du site et l'espace questions-réponses.
Nous vous invitons désormais à vous exprimer au sein des autres espaces d'expression.
> Vos avis au sein du forum de discussion
> Les questions et leurs réponses
> Les contributions et les cahiers d'acteurs
Proposition / Question-clé : Qui financerait quoi ?Ajouté par CPDP Grand Stade de Rugby (PARIS), le 04/12/2013 [Origine : Site Internet] Vidéo réalisée à l'issue de l'atelier introductif qui a réuni 25 personnes ressources le 14 novembre.
|
Proposition / Thème : Opportunité et localisation du projetAjouté par Bruno ROCH (MIEUSSY), le 06/12/2013 [Origine : Site Internet] |
Proposition / Question-clé : Pourquoi un grand stade de rugby ?Ajouté par CPDP Grand Stade de Rugby (PARIS), le 04/12/2013 [Origine : Site Internet] Vidéo réalisée à l'issue de l'atelier introductif qui a réuni 25 personnes ressources le 14 novembre.
|
Proposition / Question-clé : Un rugby nouveau ?Ajouté par CPDP Grand Stade de Rugby (PARIS), le 04/12/2013 [Origine : Site Internet] Vidéo réalisée à l'issue de l'atelier introductif qui a réuni 25 personnes ressources le 14 novembre.
|
Proposition / Question-clé : Quelle place dans la ville pour le grand stade ?Ajouté par CPDP Grand Stade de Rugby (PARIS), le 04/12/2013 [Origine : Site Internet] Vidéo réalisée à l'issue de l'atelier introductif qui a réuni 25 personnes ressources le 14 novembre.
|
Proposition / Questions-clés : A qui va profiter le projet ? Quel impact environnemental ?Ajouté par Bernard REDON, ASSOCIATION UNIS VERS UN MILLY VERT (MILLY LA FORÊT), le 03/12/2013 [Origine : Site Internet] |
Proposition / Question-clé : Quelles retombées financières pour la commune et l'agglomération?Ajouté par Régine RABANNE (RIS-ORANGIS), le 02/12/2013 [Origine : Site Internet] |
Proposition / Thème : Le futur quartier autour du Grand Stade et son aménagementAjouté par Marc TAVERNIER (BAGNOLET), le 02/12/2013 [Origine : Site Internet] |
Proposition / Thème : Le ''naming''Ajouté par Didier BRISEBOURG, ATTAC CENTRE ESSONNE (EVRY), le 26/11/2013 [Origine : Site Internet] La FFR envisage de recourir au ''naming''. C'est la technique utilisée au Mans où existe ''MMArena'', le stade de foot financé par PPP, du nom de ''MMA'', la compagnie d'assurance. |
Proposition / Thème : Impact budgétaire sur le stade de FranceAjouté par Didier BRISEBOURG, ATTAC CENTRE ESSONNE (EVRY), le 26/11/2013 [Origine : Site Internet] Le départ du rugby va augmenter le déficit du Stade de France. D'après un rapport du Sénat, d'ores et déjà les contribuables comblent le déficit de ce stade pour environ 10 millions par an. Ce sont donc les contribuables qui vont payer plus car l'Etat est engagé par contrat à compenser le manque à gagner. A combien est évalué le manque à gagner supplémentaire provoqué par le départ du rugby ? |