QUESTION 63 / Caractéristiques du stade < Retour
Posée par Alain LEVEQUE, (COLOMBES), le 14/01/2014 [Origine : Site Internet]
Associé à Cohérence des équipements sportifs et culturels; Coût, financement et fiscalité; Usages et caractéristiques du stade
Bonjour,
Pourquoi un autre stade ? J'ai noté la phrase étonnante de M Camou, au cours de la 4ème réunion, qui semble être la seule vraie réponse "Je ne veux pas être une variable d'ajustement du Stade de France" (notez-bien le "Je" !) il me semble qu'au cours des 15 dernières années, jamais la FFR n'a eu à souffrir d'une quelconque exclusion du SdF pour cause d'occupation, alors quelles sont les raisons réelles ? Pourquoi un stade de 82 000 places comme au SdF ? M De Keerle explique que l'optimum économique est un stade de 60 000 places. De plus avec le système de debenture, l'offre réservée au public "non licencié" sera diminuée. alors pourquoi pas 90 000, 100 000 places ou plus encore ? Une pelouse rétractable : C'est une bonne idée. Pourquoi dès que possible ne pas mettre votre pelouse sur quelques camions et la placer au Stade de France pour quelques heures puisque il est parait-il si rapide de la poser et de la déposer ?
RÉPONSE DES PORTEURS DU PROJET (MAÎTRISE D'OUVRAGE), LE 30/01/2014
Bonjour,
Contrairement à ce que vous indiquez, la FFR s’est déjà retrouvée, les saisons passées, dans l’impossibilité d’organiser ses manifestations au stade de France et aux dates calendaires internationales prévues, avec toutes les conséquences financières qui en découlent, ainsi :
- la finale du TOP14 2009 a été déplacée d’une semaine pour cause de stade réservé pour un concert de Johnny Halliday. Le XV de France a du retarder son départ pour sa tournée annuelle dans l’hémisphère sud en violation des accords internationaux qu’elle venait de signer. A la suite de cette violation, les fédérations néo-zélandaise, australienne et sud-africaine ont menacé la FFR de ne plus venir jouer en France si la FFR ne tenait pas ses engagements,
- le test match France / Afrique du Sud n’a pu se jouer à St Denis pour cause de stade réservé par la FFF pour un potentiel match de barrage contre l’Irlande dans le cadre de la Coupe du Monde de football 2011. Le match France / Afrique du Sud s’est joué finalement à Toulouse dans un stade avec une capacité de siège deux fois moindres,
- le match France / Irlande du tournoi des 6 nations 2012, a été reporté pour cause de pelouse gelée, le stade de France n’ayant pas investi dans un système permanent de mise hors gel de pelouse d’un coût estimé à 400.000€,
- la finale du TOP14 et la Coupe de France de football 2013 devait se jouer le même jour. Finalement la Coupe de France de football s’est jouée le vendredi soir devant un public significativement moindre, le match de football ne pouvant se jouer le lendemain d’un match de rugby pour des raisons de conflit de pelouse,
- la finale du TOP14 2016 (mi-juin 2016) ne pourra très vraisemblablement pas se jouer au stade de France, la pelouse de ce dernier étant réservée à partir du mois d’avril 2016 exclusivement à des compétitions de football.
Un stade de 82.000 places ? Pour garantir aux mêmes nombres de fans qu’actuellement de voir le XV de France jouer, même si un stade plus petit (65.000) serait financièrement plus rentable.
Pourquoi pas 90.000 places ou 100.000 places ? Car plus un stade est grand, plus le coût individuel d’une place à la construction est chère. L’équilibre financier ne serait plus assuré.
Une pelouse rétractable n’est pas une pelouse que l’on transporte en camion. La solution que vous proposez n’est malheureusement pas possible au stade de France. Il aurait fallu que la technologie soit mise en place dès la construction du stade de France, ce qui n’a pas été le cas.
Cordialement
> | COMMENTEZ CETTE QUESTION |