Pour ce qui est de la visibilité des éoliennes, la référence que vous donnez provient d'un promoteur d'éolien en mer, qui reprend l'argument de propagande de l'allumette, sans signification visuelle valable.
Vous ne faites que reprendre des arguments de promotion des porteurs du projet: cela n'enrichit pas le débat. Effectivement, changez d'optique, car la réversibilité en mer n'existe pas. Nos enfants subiront les conséquences de nos décisions...
Quant à la pression du tourisme, notre territoire en tire plus d'avantages que d'inconvénients pour ses habitants permanents: commerce, emploi artisanal, hôtellerie et restaurants qui offrent des débouchés aux produits de la pêche locale, sans compter le financement des infrastructures permanentes par les impôts locaux des résidents secondaires...
Du fait de ce projet, tous les habitants du littoral subiraient une triple peine:
Votre triple peine ne concerne en rien la défense de l'environnement. Si je reprends vos arguments:
1- Augmentation du prix de l'électricité : je pense plutôt transition énergétique, engagement européen, énergie propre. Je compare avec un nucléaire dont on n'est pas à même d'évaluer le coût du démantèlement sans parler du risque de l'exploitation et des déchets que nous laissons à nos nos enfants.
2 - Impact visible et non visible sur le littoral : ce que les anglais appellent ''not in my garden'' à savoir que vous privilégiez les intérêts privés de privilégiés majoritairement résidents secondaires à l'intérêt public.
3- l'utilisation des impôts locaux par le CR et le CG : je n'ai pas connaissance de votre avis concernant la dette que va engendrer la construction de l'aéroport Notre Dame des Landes (dont Cap Atlantique qui en prends pour 20 ans).
Je suis les débats et les études, je suis vigilante en ce qui concerne l'impact écologique et de la construction et de l'exploitation du parc éolien.
Je me félicite que ce projet soit porteur d'emplois pour le bassin nazairien.
Je me soucie de l'impact touristique du projet notamment au Croisic dont l'accès par la route est limité (rappelez-vous les premières années du parc de Boin qui avait vu un afflux de population sur le site).
Je vis sur un territoire où le littoral n'est plus qu'un lieu de viligiature où la seule économie devient celle du 3ème âge. J'aspire à un projet qui en génère d'autres et si la presqu'île grâce à ce parc pouvait attirer d'autres projets éoliens ou d'énergie marémotrice, créateurs d'emplois, je m'en féliciterais.