Le forum de discussion

Avis n° 168

De la CPDP

Ajouté par Pierre LAMOULEN, COLLECTIF DEFENSE DE LA MER (LA BAULE), le 20/07/2013 [Origine : Site Internet]

Associé à Le débat public

La CPDP, une belle commission de PROPAGANDE PUBLIQUE.

Jamais le débat n'a été équilibré, avec présentation systématique de la thèse et de l'antithèse, jamais la commission n'a donné la parole à l'''opposition'' pour par exemple répondre à une question ni expliciter un point de vue. Tout au long du débat, on a pu voir la connivence entre la Commission et l'industriel comme par exemple les déclarations à la presse de la Présidente ou des dérogations au déroulé des réunions en faveur de l'industriel et refusées aux ''critiques'' (réponses de l'industriel à des questions du public par projections déjà enregistrées)

La Commission a organisé 4 à 5 fois plus d'interventions pro-éolien que d'interventions critiques et certaines de ces interventions ont été délibérément mal positionnées dans le déroulé des réunions.

Quant aux débats mobiles, les ''critiques'' n'avaient pas droit de cité sur le stand et même devant le stand, dans l'espace public. Ce n'étaient, de fait, que des stands d'informations de l'industriel, patronnés par l'Etat. Pas l'ombre du moindre véritable débat.

Concernant les écrits sur le site internet, ceux des ''critiques'' étaient censurés (probablement comme celui-ci le sera), placés en tant qu'''avis'' et non ''contribution'' afin qu'ils aient moins d'importance (exemple, les 2 '''avis'' du Maire de La Baule). Bien que s'agissant d'un débat local, la Commission a accepté plusieurs Cahiers d'acteurs d'organismes nationaux (exemple le Cluster Maritime).

Etc.

Vraiment, ce fut une belle commission de PROPAGANDE PUBLIQUE.

Commentez cet avis




Le débat s'est terminé le 20 juillet 2013, cette fonctionnalité n'est plus active
J'ai pris connaissance de la charte de modération
Je souhaite être informé de l'actualité du débat par email

Commentaire (1)

Réponse de la CPDP

Ajouté par CPDP Eolien en mer - Saint-Nazaire (SAINT-NAZAIRE), le 31/07/2013 [Origine : Site Internet]

Bonjour,

Nous regrettons que vous ayez une telle perception du débat. Notre commission s'est attachée tout au long des réunions publiques et des rencontres du débat mobile à permettre au public de s'exprimer, dans le plus strict respect de sa neutralité et de son indépendance du maître d'ouvrage. Le débat a rendu possible, selon nous, l'expression d'une grande diversité d'opinions : en témoigne la richesse des points de vue consignés dans les archives des réunions publiques, du débat mobile et des espaces d'expression du site. Nous avons défini les modalités du débat au service de cette diversité : en multipliant les dates et lieux de réunion ; en allant à la rencontre du public dans des lieux de vie (débat mobile) ; en offrant un site internet interactif ; en invitant à la tribune une pluralité d'intervenants aux points de vue contrastés ; en distribuant la parole au plus grand nombre.

Sachez par ailleurs que, par respect de notre principe d'équivalence, nous traitons de la même manière les avis et les contributions. Les contributions sont présentées dans une rubrique distincte du forum de discussion afin de donner au public un accès aux argumentations les plus élaborées, mais nous accordons la même importance aux arguments qui sont déployés dans le cadre de ces écrits.

Nous sommes surpris par ailleurs que vous évoquiez des cas de censures de ''critiques'' alors que votre collectif est intervenu à la tribune au cours de 3 réunions (Le Croisic, Guérande, La Baule), a pu s'exprimer à de nombreuses reprises depuis la salle, et enfin a envoyé 2 contributions et 1 cahier d'acteur qui ont été diffusés par la commission. Enfin, vous avez pu disposer vos documents à l'entrée des réunions publiques sur une table réservée à une expression libre (voir la réponse à la question n°293).

Enfin, l'expression dans le cadre d'un débat n'est pas limitée à un public donné, a fortiori au public local, aux riverains, aux résidents secondaires, aux professionnels de la mer, etc. Il est tout à fait légitime que des organisations nationales aussi bien que des citoyens résidant dans d'autres régions de France puissent s'informer et donner leur opinion sur le projet.

Cordialement

Vous pouvez commenter les avis exprimés au sein du forum. Les participants à ce fil de discussion seront avertis par e-mail de la publication de nouveaux commentaires.

Retour au forum de discussion