Témoignage sincère pour tous

Bonjour à tous,
Je suis ce projet de près en tant que particulier, et hier soir encore, sur le site du Pouliguen, j'ai écouté tous vos commentaires aussi bien pour que contre.
Je suis tout à fait conscient des problématiques à résoudre (esthétique du paysage, écosystème du site, coût et rentabilité etc..), mais ne perdons pas de vue l'idée initiale:

• obligation européenne ENR (écologie)


• création de cette technologie française


• développement et recherche pour notre futur


• emploi (à voir, mais un potentiel si export)

Demande de simulation par certains participants

Je trouve cette demande un peu lamentable. On voit là pointer l'idée de voir le littoral défiguré.
Sans doute que ces mêmes personnes sont contre le nucléaire et contre les recherches pour l'exploitation du gaz de schiste. Lorsque l'on voit l'envolée des prix de l'énergie, il faut essayer de retrouver une certaine indépendance. Par ailleurs, tous ces projets sont porteurs d'emplois et actuellement nous en avons un grand besoin.
C'est la France qui continue de ramer avec une minorité de personnes qui refusent toute reforme, tout changement, toute nouveauté et qui bloquent en s'accrochant à leurs soi disant ''acquis''.
Bien cordialement

Un bon projet

Pour le projet car il est bon pour l'emploi. Il est bon d'avoir mis en route de l'énergie renouvelable car le je jour où on doit détruire les éoliennes , il ne reste pas de déchets contrairement au nucléaire.

Pour l'emploi local et le déclin du nucléaire

Plutôt favorable au projet relatif aux énergies renouvelables et pour l'emploi local sous réserve que le déclin ''progressif'' du nucléaire soit véritablement acté. Intéressé ou plutôt ''intrigué'' d'entendre les arguments ''esthétiques'' des Baulois de passage.

Raccordement électrique et répartition des taxes

Les éoliennes et surtout l'installation d'une usine sur le territoire sont un réel atout dont nous ne saurions nous passer tant du point de vue environnemental qu'économique.
Toutefois cet atout ne saurait passer outre certaines autres contraintes environnementales. Ainsi le raccordement au réseau doit être fait de manière à minimiser l'impact environnemental plutôt que les coûts et ce quitte à l'enterrer.
Toutefois, il ne faudrait pas que les zones Natura 2000, littoral, etc. se dressent en barrières infranchissables.
Un second point qui me semble important est la gestion collective des différentes taxes locales qui vont être versées par l'exploitant. Ces taxes, devraient être entièrement dédiées à des projets d'amélioration thermique ou être investies dans des projets publics de production d'ENR plutôt que dans des baisses d'impôts locaux, hippodromes, des piscines et autres infrastructures surdimensionnées comme cela a été le cas pour certaines communes ''hébergeant'' des centrales nucléaires. Il faut se servir de cette manne financière pour initier un cycle vertueux plutôt que de l'électoralisme.

Un autre point concerne le raccordement sur la commune de Prinquiau. Il serait utile (voire intelligent) de grouper ces travaux avec ceux de jonction routière entre la N165 et N171 (avec création d'une zone logistique) et avec la virgule ferroviaire de Savenay. Quitte à créer 6 hectares de zone électrique autant l'intégrer dans une zone industrielle....

Rien que du positif

Rien que du positif pour l'emploi, pour le développement durable, pour le rayonnement de la région.
La France a du retard car toutes les contraintes pour entreprendre sont tellement énormes que, loin d' avancer, tout le pays recule. Espérons que ce ne soit pas encore une occasion ratée....

Créateur d'emploi

Favorable. Le projet crée des emplois.

Il faut miser sur les énergies renouvelables

Je suis pour parce qu'il faut miser sur les énergies renouvelables et c'est un pas de plus pour la protection de l'environnement. De plus des emplois seront créés.

Du contre et du pour

Investissement sur 20 ans, c'est énorme surtout par temps de crise. La faune et la flore seront touchées. Le paysage ne sera pas plus naturel mais urbain. L'aspect positif est la création d'emploi.

Coûteux, impact environnemental et économique

Le projet est très coûteux ! Dénaturalisation du littoral, licenciements à Donges...