Comptages faussés

Madame la Présidente,
Vous avez du comprendre que je suis un opposant des éoliennes terrestres, bien sûr pour leur emprise sur le Bocage, mais aussi quand j'ai compris qu'il n'était pas permis de critiquer cette invasion, plus de 40 machines visibles de mon jardin et cette guirlande de rouges clignotants qui illumine le ciel, avec une production de 0,0% des 4500 éoliennes françaises...
Je n'ai pas trouvé le financement pour participer à tous les débats publics, mais je suis persuadé que mon expérience sur les parcs éoliens terrestres pouvait apporter des réponses à ce projet de centrale électrique côtière, en baie du Pouliguen, qui n'est pas offshore...
Un point intéressant, ce sont les inventaires des animaux trouvés morts près des éoliennes...
J'ai voulu vérifier ces constats qu'il y aurait très peu d'oiseaux ou de chauves souris mortes à cause de ces machines, mais on oublie trop souvent de dire que des prédateurs, renards et busards, se chargent de collecter les cadavres avant notre passage, et faussent les résultats... Quand je vois ce qui vit en baie du Pouliguen, dans les airs ou dans l'eau, qu'ils soient sédentaires ou en migration, comment peut-on dire qu'il y a peu de tués sur les parcs offshore actuels, il existe bien en mer des charognards qui comme sur terre faussent le comptage...
Quelle est la vitesse en bout de pâles sur une éolienne ?
Pourquoi, sur terre les chauves souris meurent derrière les éoliennes si elles se trouvent dans la zone de dépression crée par la rotation...
Pourquoi les insectes se collent par milliers sur les mâts d'éoliennes terrestres ? La couleur les attireraient et du fait attirent les chauves souris qui les repèrent... Le mât de mesure du parc éolien dans les Landes de Quillevrant de Jans est en place depuis le 19 juillet, sur une zone humide qui n'a pas permis de faire ce montage en avril, les camions s'étant embourbés...
Une tour de 78 mètre au milieu de la zone de chasse de la colonie de grands murins basée dans le clocher de Jans... Il va de soit que si ce mât doit faire le comptage des chauves souris, nous ne manquerons pas d'être présent afin d'observer, ayant de grands doutes sur les comptages en ces zones éoliennes...même de la LPO partenaire EDF

Visibles ou pas visibles?

La méthode du débat public ne permet pas à celui qui pose une question de contester la réponse qui lui est faite. Hier au Pouliguen, j'ai félicité EDF-EN d'avoir finalement mis en ligne des photomontages de haute définition, qui confirment désormais que les éoliennes seront bien visibles. Dans sa réponse, Mme B. Buffon s'est crue obligée d'affirmer qu' EDF-EN n'avait jamais dit qu'elles ne seraient pas visibles. Voici un extrait d'interview, beau modèle de communication-promotion, qui prouve le contraire. Sans commentaire.

Extrait d'une interview parue dans La Baule+ de Novembre 2012:

Jérôme Pécresse, Président d'Alstom ER, et Yvon André, Directeur Général d'EDF-EN, font le point sur l'installation du Parc Eolien sur le Banc de Guérande.

Question:
''La question que tout le monde se pose est de savoir si nous verrons des grandes éoliennes depuis la plage de La Baule.''

Réponse:
Yvon André : ''Je comprends que ce sujet passionne. La distance la plus courte entre la côte et la première éolienne sera de 12 kilomètres, donc elles ne seront pas visibles…''

Jérôme Pécresse : ''Concrètement, les éoliennes ne seront pas visibles entre le port du Pouliguen et l'avenue de Gaulle, parce qu'elles seront masquées par la pointe de Pen Château. On commencera à voir les premières éoliennes après l'avenue de Gaulle. L'éolienne la plus proche sera à 17 kilomètres de la plage, 5 kilomètres derrière le phare de La Banche. Donc, elles ne seront visibles que par très beau temps et l'on verra quelque chose à l'horizon qui sera plus petit qu'une tête d'épingle… Je suis baulois, or on ne voit pas souvent le phare de La Banche depuis la baie, et les éoliennes seront 5 kilomètres derrière !''

Résolument contre le développement de cette énergie

1. L'énergie éolienne ne peut assurer qu'une production marginale.
2. Elle génère du profit important sur le dos du contribuable (national, européen).
3. Ce n'est pas pour rien que la MAFIA a investi ce business.
Je suis résolument contre le développement de cette énergie.

Avis des pêcheurs sur les fondations des éoliennes

Bonjour,
Le COREPEM souhaitait réagir et réaffirmer sa position sur le type de fondations prévues pour les éoliennes.
Lors de la réunion de clôture du 16/07/2013 à Saint Nazaire, le maitre d'ouvrage a présenté des études en cours sur différents types de fondations possibles.
Nous sommes tout d'abord gênés par le fait que cette annonce se produise lors de la dernière réunion du débat public.
En effet, comme cela est expliqué dans notre cahier d'acteur (COREPEM, n° 10):

• 1. le projet a été présenté de longue date comme utilisant des fondations monopieux et
• 2. nous sommes très fermes sur la nécessité de réduction des impacts sur l'environnement et sur la pêche par, notamment, une logique de moindre emprise spatiale.

Le parc éolien en mer, un projet industriel?

La Baule, le 5 juillet 2013

Le parc éolien en mer, un projet industriel ?

Il n'est pas possible, face à un projet de cette envergure et à son surcoût, de ne pas s'interroger sur la nécessité d'une telle réalisation et sur les répercussions sur la facture d'électricité des usagers de celui-ci.
Sa fiabilité économique repose en grande partie sur les créations d'emploi qu'il devrait générer ainsi que sur la filière industrielle créée pour de grandes entreprises françaises.
Tout d'abord, il faut souligner que l'alibi des gaz à effet de serre semble un peu sujet à caution : la France représente 1 % des gaz à effet de serre, l'Europe 12 % et les grands pays émergents se refusent à mettre en place une politique claire dans ce domaine, notre contribution reste donc particulièrement marginale.
La politique de l'énergie en France apparaît quelque peu confuse, et j'en veux pour exemple la situation sur notre territoire.
Le projet éolien en mer est estimé à environ 2 milliards d'Euros actuels et 60 millions annuels de fonctionnement, et l'on n'est pas sûr de la progression actuelle des besoins du pays en électricité. Il semble même que nous connaissions une baisse ces dernières années.
Bien entendu, il faudra répercuter le coût de cette construction et du fonctionnement par un prix d'achat actuel d'environ 13 centimes du kw/h (le nucléaire s'achète autour de 0,7 centimes).
Or nous avons inauguré, en 2011, à Montoir-de-Bretagne une des 4 centrales à gaz à cycle combiné construites par GDF SUEZ, qui est aujourd'hui fermée.
Cependant cette centrale pouvait produire 435 mégawatts (soit l'équivalent non aléatoire mais régulier du parc éolien en projet) et fournir 450 000 foyers en Loire-Atlantique en raison de sa proximité du terminal méthanier.
Cette centrale qui a déjà coûté 300 millions d'Euros, pourquoi ne pas la remettre en service ?
Elle fournirait l'équivalent, sans surcoût, de la production éolienne projetée qui ne fonctionne, elle, que lorsque le vent se situe entre 10 et 90 km/h.
Si cette question n'entre pas directement dans le débat sur le projet de parc éolien de Saint-Nazaire lui-même, elle interpelle néanmoins suffisamment pour que l'on s'interroge sur le bien-fondé de l'une ou l'autre de ces réalisations ainsi que sur la politique de l'énergie dans notre pays qui est totalement et toujours répercutée sur l'usager ou le contribuable.




Yves Métaireau,
Maire de la Baule-Escoublac
Président de Cap Atlantique,
Président de l'Association des maires de Loire-Atlantique

Impact visuel

J'étais présent au premier débat du 28 mars à St Nazaire et n'ai pas cru bon de faire l'effort de participer aux autres débats... sauf hier à la Baule, 10 juillet où l'on pouvait parler tourisme...
Le premier débat à donner la parole aux techniciens qui nous ont expliqué comment ils allaient faire pour transformer l'horizon en zone industrielle sans aucun doute, ni crainte des opposants.
Je n'ai pas voulu intervenir et ai préféré profiter de la possibilité d'intervenir sur votre site. J'ai donc posé des questions sur le droit de fumer dans la salle ).... l'impossibilité des touristes de juillet et août de participer au débat qui est clos le 16 juillet... le partage de la galette avec la grosse part pour St Nazaire qui pourtant ne sera pas gênée par la vue des éoliennes... l'autorisation de la pêche entre les machines... le passage des câbles à travers la presqu'île guérandaise...l'attente des bateaux toxiques au large près des éoliennes sans être classée zone Sévéso....
Vouloir reculer le parc derrière le Banc de Guérande comme demandé par certains ne me semble pas très judicieux car on rapprocherait les navires en attente de cette centrale électrique côtière souvent appelée par erreur Offshore qui veut dire en pleine mer... Plus de vent au large à 12 Km, je n'y crois pas trop, et comme je l'ai déjà dit je vois de mon jardin 45 éoliennes (Erbray-Soudan-Issé-St Vincent-Derval-Lusanger-Sion- et depuis peu Nozay) des machines trop souvent en attente de vent... Rte-france.com annonce une production éolienne de 0,0% le 17 mai 2013 et une moyenne de 1% pour les autres jours, avec il est vrai des records positifs...
De mon jardin je vois les petites éoliennes de 147 mètres à 11 Km (voir photo) et j'imagine au large de la Côte sauvage vos géantes de 176 mètres... les photos montages en demi-cercles sont plus représentatifs de ce que nous pourrions voir de la Côte, si ce projet nous était imposé, mais les vues du matin, midi, soir et nuit sont catastrophiques, c'est de l'argent perdu pour rien... j'aurai bien aimé demander à ce technicien comment il ne peux voir les 80 feux rouges clignotant sur l'horizon, mais il était déjà trop fier de cette oeuvre inutile...
Donc je confirme NON AUX EOLIENNES EN BAIE DU POULIGUEN-LA BAULE... un SONDAGE auprès des usagers de la mer et du littoral s'impose, auprès des riverains de ce projet, mais aussi auprès de tous ces européens qui aiment cette côte marine et non cette idée de zone industrielle...

Que pensent-ils de ce projet de bateaux pour visiter ce parc d'attraction et ces pistes cyclables avec des arrêts techniques pour présenter ce chantier qui va faire travailler les hôtels-restaurants de la Baie alors que les bateaux d'intervention partiront de St Nazaire et de la Turballe...
Faut-il leurs expliquer qu'après une journée en mer, les ouvriers ne feront pas la route vers la zone touristique ?

Favorable aux projets d'avenir

Favorable aux projets d'avenir... nous sommes au XXI siècle.

Oui pour le projet non pour la localisation du parc

Oui pour le projet. Non pour la situation trop visible de la côté.

Complètement contre ce projet

Complètement contre ce projet. Pollution visuelle d'un rivage touristique. Coût de maintenance très élevé. Electricité de mauvaise qualité.

Avis des pêcheurs

Lors de la réunion de La Turballe, j'ai remarqué que personne n'avait demandé aux pêcheurs professionnels leur avis sur un éventuel report de la zone d'implantation des éoliennes au large du banc de Guérande comme le demande le collectif ''Défense de la mer''. Pour Pen Kiriak cet avis des professionnels est primordial.